У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям,что ФИО11 работала в ООО «Старорусский мясной двор» в должности кладовщика склада готовой продукции сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.В период работы с ней был заключен договор о коллективной материальной
УСТАНОВИЛ: Гидов В.Б., являясь директором муниципального унитарного предприятия «», совершил частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы, полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и выплату заработной платы свыше двух месяцев в размере, ниже установленного федеральным законом
У С Т А Н О В И Л: Тарасенко А.Ф., совершил нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, что повлекло по неосторожности смерть человека.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Архангельской области, в котором просила отменить решение аттестационной комиссии Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в сумме .
Установил: 16.12.2011г. мировым судьёй судебного участка №-1 г.Гороховец и Гороховецкого района вынесено обжалуемое постановление. 26.12.2011г. Лютов А.Е. подав жалобу, указал, что нормативные акты муниципального образования город Гороховец по вопросам противодействия коррупции приняты с
У С Т А Н О В И Л: Нургатину А.Г. предъявлено обвинение в том, что он, являясь должностным лицом таможенного органа Российской Федерации- начальником отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Казанского таможенного поста Татарстанской таможни, назначенным на должность приказом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении контрабанды, то есть перемещения в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, совершенного с обманным использованием документов, сопряженного с недостоверным декларированием, совершенного организованной группой, а именно
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Кривко А.А. будучи должностным лицом – Генеральным директором ООО «Хоккайдо», ИНН №, КПП №, ОГРН №, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоккайдо», ИНН №, КПП №, ОГРН №, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КРФобАП, и ему назначено наказание
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ прекращено производство по уголовному делу за примирением в отношении Сафина Р.Г. обвиняемого в том, что он являясь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время директором общества с ограниченной ответственностью «Марат и К»,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику открытому акционерному обществу «48 Управление наладочных работ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование своих требований истец указал, что работает в открытом акционерном обществе «48 Управление
У С Т А Н О В И Л : ФИО81, занимая должность старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>, совершил фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тепловодоканал-Сервис» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.29 КРФоАП, и назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Дроздов Д.А. обвиняется в совершении контрабанды, то есть перемещения в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, совершенной с обманным использованием документов, в совершении контрабанды, то есть перемещения в крупном размере через таможенную
У С Т А Н О В И Л: Бояркин В.И. на основании приказа Российской академии сельскохозяйственных наук от 20.04.2007 № 109-лс назначен на должность директора государственного научного учреждения - «Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Московской областной таможне о признании незаконным приказа в части привлечения истца к дисциплинарной ответственности, указав, что он работает в должности дознавателя в Московской областной таможни с ДД.ММ.ГГГГ, с ним заключен контракт о службе в
УСТАНОВИЛ: Некрасов Ю.В. работал с 00.00.0000 по совместительству в должности заместителя генерального директора ООО «ВНТЦ». Приказом *** от 00.00.0000 он уволен с работы по ст.288 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с принятием на работу работника, для которого эта работа является
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Пласта Челябинской области, действующий в интересах Пастуховой Е.П., обратился в суд с иском к ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» (далее ОАО ЮГК) о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .
у с т а н о в и л: Гоман А.П. обратился в суд с иском о признании решения комиссии ООО «Сервисная буровая компания» по вопросам присвоения звания «Ветеран Общества» от 13 мая 2011 года незаконным, признании права на получение звания «Ветерана Общества». В обосновании требований указано, что
у с т а н о в и л а: Муликов О.И. признан виновным в хищении чужого имущества, путем обмана с использованием своего служебного положения, а также в хищении чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, совершенных в период с 04 сентября 2007 года по 22 апреля
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (УМВД России по г. Барнаулу) о признании незаконным приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном
установил: Кузьмин Ю.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамске и Соликамском районе, в котором просит признать незаконным отказ в назначении ему пенсии с <дата>, возложить на ответчика обязанность зачесть период работы с <дата> по <дата> в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ОАО «Корпорация «Фазотрон-НИИР» о взыскании компенсации в размере 24 – месячного оклада, составляющей в сумме 3 840 000 руб., взыскании процентов за просрочку выплаты указанной компенсации со дня увольнения по день вынесения судом
У с т а н о в и л: Омельчак В.В. в период с 01 февраля 2008 года по 09 июня 2009 года на территории совершил мошенничество при следующих обстоятельствах:
