Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора города Уфы Республики Башкортостан Латыпову Данису Равильевичу, прокуратуре Республики Башкортостан, прокуратуре города Уфы Республики Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в рамках проведения мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет размещения для неопределенного круга
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке главы 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы муниципального образования город Алапаевск восьмого созыва по пятимандатному
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в котором просила признать незаконными действия отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск по снятию ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> и обязать восстановить ее
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору 26 февраля 2022 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным действий (бездействия), выразившихся в администрацией исправительного учреждения поступившие на его имя от сестры учебники, необходимые ему для подготовки к сдаче
УСТАНОВИЛ: И.о. Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации о продаже фальшивых билетов банка России, изготовлении поддельных паспортов, военных билетов, приобретении банковских карт и обучении
УСТАНОВИЛ: И.о. Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации о продаже фальшивых билетов банка России, изготовлении поддельных паспортов, военных билетов, приобретении банковских карт и обучении
У С Т А Н О В И Л А: Хунов А.С. обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании действий (бездействия) незаконными, мотивировав свои требования тем, что приговором Первомайского районного суда г. Ростов-на-Дону от 09.04.2021 он осужден по пунктам «а, в» части 2 статьи 158
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее также – ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района ФИО1 от 16.12.2021, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, к штрафу в размере 10000 рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерству внутренних дел Российской Федерации по г. Астрахани, Следственному управлению следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области о присуждении
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут (здесь и далее по Московскому времени), он, находясь в доме по месту регистрации по адресу: , , , используя средства сотовой связи и сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные
установил: 21.07.2022 года в Темниковский районный суд Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие Темниковского районного суда Республики Мордовия в с.Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия) из прокуратуры Республики Мордовия поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Карпинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области в соответствии со ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании незаконными решения от 29 марта 2022 года №ОРС-59/2022/000456 об отказе в установлении
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 23.12.2021 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на
установил: прокурор города Кисловодска обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», распространение которой в РФ запрещено, в котором указывает, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: огранном предварительного расследования ФИО2 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установила: ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что в период времени: 10 сентября 2020 года, 22 сентября 2020 года, 15 января 2021 года содержался в ИВС ОМВД России по Удорскому району. Условия содержания в ИВС ОМВД России по Удорскому району не
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указано, что Военной
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю) по вскрытию посылки и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (с учетом уточненного административного искового заявления) обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» об оспаривании решения ГБУ
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости.
