установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю) по вскрытию посылки и
установила: ФИО1, осужденный по приговору Верховного Суда Республики Дагестан от 30.01.2012 года по статьям 279, 317 УК РФ к пожизненному лишению свободы и отбывающий наказание, обратился с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю и ФСИН России об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по о признании незаконным бездействия относительно необеспечения надлежащих условий содержания в исправительном учреждении, а именно
УСТАНОВИЛА: приказом Министерства тарифной политики Красноярского края (далее также – Министерство, орган регулирования) от 29 декабря 2020 года № 66-э внесены изменения в приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19 декабря 2013 № 445-п «Об установлении (пересмотре)
у с т а н о в и л: Я.А.В. осужден за дачу взятки лично в размере, не превышающем десять тысяч рублей. Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в Московском районе города Чебоксары при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, осужденный Я.А.В., вину в совершенном преступлении
У С Т А Н О В И Л : Указанным постановлением мирового судьи уголовное дело направлено по подсудности мировому судье судебного района «» на судебном участке №.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить распоряжение ФСИН России о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО6 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении
установил: Прокурор города Мончегорска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о противодействии терроризму и экстремизму,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным иском к УМВД России по г.Барнаулу Барнаулу об отмене административного ограничения административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган
установил: заместитель прокурора Сыктывдинского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах http://killer-tima/ru,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Энгельсовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части обязания его являться для регистрациив орган внутренних дел по месту жительства четыре
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия) (далее - УВМ МВД по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения от 19 октября 2021 года № об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений и в целях материального обогащениявступили между собой в предварительный сговор на совершение указанного преступления.
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 осужденного за совершение, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Тункинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО24 о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, аннулировании охотничьего билета.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что является гражданином Республики Узбекистана, проживал на территории Российской Федерации с 2005 года по май 2022 года. С 2007 года административный истец состоит в браке с гражданкой РФ – ФИО3, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в интересах С. обратился к мировому судье судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения, в котором просил привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 Уголовного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Лангепаса обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.
у с т а н о в и л: Прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Сурского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети Интернет, запрещенной к распространению на
установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к о признании незаконным бездействия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, выразившегося в неувелечении продолжительности ежедневных прогулок до полутора часов, действий по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации.
установила: К.С.И., действуя через представителя Н.А.Н., обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГ***; возложении обязанности повторно рассмотреть обращение К.С.И.,
УСТАНОВИЛА: К.К. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Волчихинского района Алтайского края, в котором просили признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в указании сведений, противоречащих обстоятельствам дела, не соответствующих
