установил: Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую на интернет-сайте в сети Интернет (адрес) запрещённой к распространению на территории
УСТАНОВИЛ: С 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. <данные изъяты> имело право распоряжаться более чем 50 % голосов в высшем органе управления Акционерного общества «<данные изъяты>» (далее - ФИО47», Общество), имеющего юридический адрес: <адрес>. B свою очередь, в указанный период
установил: Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую на интернет-сайте в сети Интернет (адрес) запрещённой к распространению на территории
УСТАНОВИЛ: в период с 01 октября 2016 года по 13 марта 2018 года Просвирнин Р.И., являясь директором и единственным участником ООО «Уныш», действуя из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения в
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Дьячков Д.Г., Орлова О.Г., Митичкина А.К., Терещенко Г.Г., Дурусбек У.А., Юсупова Ш.А., Асаналиев Ж.К. совершили валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на банковские счета одного или нескольких нерезидентов с представлением кредитной
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее – ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) обратилось в Колпинский районный суд города
Установил: 1) Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №1).
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Находкинский городской суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ о признании незаконными и необоснованным постановления следователя СО ОМВД по <адрес>ФИО6 о привлечении его в качестве обвиняемого, просил обязать
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с учетом уточненного административного искового заявления к ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании незаконными решения от 25 марта 2022 года № ОРС-59/2022/000418 об отказе в установлении кадастровой стоимости
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного
установил: акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер») обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки», в котором просило признать незаконными решения государственного бюджетного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная фирма «ЗАПАДУРАЛСТРОЙ» (далее ООО «ИСФ «ЗАПАДУРАЛСТРОЙ») обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и
установила: Зарипов И.Х. подал в Сыктывкарский городской суд Республики Коми административное исковое заявление с учетом дополнений к нему о взыскании с УФСИН России по Республике Коми компенсации в связи с ненадлежащими условиями содержания в сумме 200 000 рублей, указав в обоснование требований,
установила: в обоснование административного иска указано, что М. осужден 17 сентября 2009 г. приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом положений статьи 73 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛА: Исмагилов Ш.М. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отделения судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц (далее
установила: Региональной службой по тарифам <данные изъяты> 18 ноября 2019 года издан приказ № 87-нп, опубликованный на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 21 ноября 2019 года, в издании «Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного
установила: Сульдин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению лицензионной разрешительной работы по г. Октябрьскому, г. Туймазы и Туймазинскому району, Бакалинскому, Буздякскому, Шаранскому районам Управления Росгвардии по Республике Башкортостан, Управлению Росгвардии
УСТАНОВИЛ: Кан Алексей Васильевич, осужденный приговором Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года обратился в суд с ходатайством о снижении категории
установила: Мармур П. П. обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие должностного лица, выразившегося в не регистрации рапорта от (дата) о наличии в его отношении оперативной информации с планом проведения необходимых оперативно-розыскных
УСТАНОВИЛ: Алексеев А.З. обратился в суд с иском к МО МВД России «Березовский» о признании ненадлежащими условий содержания под стражей в ИВС МО МВД России «Березовский», о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 17.07.2003 года по 19.03.2004 год он неоднократно
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству финансов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан о присуждении компенсации за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГазТОП», Сибирскому управлению Ростехнадзора о признании незаконным выдачи лицензии и включении ООО «ГазТоп» в реестр объектов повышенной опасности. Просит признать незаконным включение
у с т а н о в и л : УМВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кравцова О.С. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими
