У С Т А Н О В И Л А: Тютиков И.Д., Лысиков С.Е. обратились в суд с административным иском к руководителю Новосибирского отдела Новосибирского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального СУТ СК России Помозову А.П., Новосибирскому следственному отделу на транспорте Восточного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Шекснинскому районному суду Вологодской области, в котором просил признать незаконным бездействие, связанное с вынесением постановления от 22.07.2022 о пересмотре приговора Шекснинского районного суда Вологодской области от
установила: ФИО12 Е. Н. обратилась в Московской городской суд с административным исковым заявлением, в котором просила отменить решение квалификационной коллегии судей города Москвы от 17 марта 2022 года о наложении на судью Арбитражного суда города Москвы ФИО12 Е. Н. дисциплинарного взыскания в
УСТАНОВИЛ: В Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан из Советского районного суда г. Казани РТ для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
установила: ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными заключения отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Саратовской области от 3 октября 2022 года об отказе в выдаче разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия
установил: ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привел следующие обстоятельства.
установила: <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2, являясь должностным лицом, дважды злоупотребил должностными полномочиями, то есть использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых
установил: Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую на интернет-сайте в сети Интернет (адрес) запрещённой к распространению на территории
установил: Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую на интернет-сайте в сети Интернет (адрес) запрещённой к распространению на территории
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 совершили валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на банковские счета одного или нескольких нерезидентов с представлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля,
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Находкинский городской суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ о признании незаконными и необоснованным постановления следователя СО ОМВД по <адрес>ФИО6 о привлечении его в качестве обвиняемого, просил обязать
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с учетом уточненного административного искового заявления к ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании незаконными решения от 25 марта 2022 года № ОРС-59/2022/000418 об отказе в установлении кадастровой стоимости
установил: акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер») обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки», в котором просило признать незаконными решения государственного бюджетного
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная фирма «ЗАПАДУРАЛСТРОЙ» (далее ООО «ИСФ «ЗАПАДУРАЛСТРОЙ») обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и
установила: ФИО1 подал в Сыктывкарский городской суд Республики Коми административное исковое заявление с учетом дополнений к нему о взыскании с УФСИН России по Республике Коми компенсации в связи с ненадлежащими условиями содержания в сумме 200 000 рублей, указав в обоснование требований, что
установила: в обоснование административного иска указано, что М. осужден 17 сентября 2009 г. приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом положений статьи 73 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отделения судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц (далее МСОСП г.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению лицензионной разрешительной работы по г. Октябрьскому, г. Туймазы и Туймазинскому району, Бакалинскому, Буздякскому, Шаранскому районам Управления Росгвардии по Республике Башкортостан, Управлению Росгвардии по
установила: Региональной службой по тарифам <данные изъяты> 18 ноября 2019 года издан приказ № 87-нп, опубликованный на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 21 ноября 2019 года, в издании «Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие должностного лица, выразившегося в не регистрации рапорта от (дата) о наличии в его отношении оперативной информации с планом проведения необходимых оперативно-розыскных мероприятий в
