ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 44У-825/2013 от 23.01.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО10 признан виновным в совершении разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Апелляционное определение № 22-80/2014 от 23.01.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Пиче-оол Р.Л. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (36 преступлений) и за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-27/2014 от 23.01.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Дугин А.М. осужден 06 декабря 2012 года приговором Пролетарского районного суда г.Тулы по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление № 44У-473/13 от 23.01.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обвиняется в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере при следующим обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-113/14 от 23.01.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия И. обвиняется в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную организованной группой, как указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в том, что гражданин России И., гражданин
Апелляционное постановление № 22-412/2014 от 23.01.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Обвиняемый Эльмуратов Р.Т. обратился в Химкинский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действия следователя СО по г. Химки ГСУ СК России по Московской области Андронова А.М. по уголовному делу №29428 при допросе его в качестве обвиняемого
Постановление № 22-217/2014 от 23.01.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Рогов К.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы в порядке ст.400 УПК РФ с ходатайством о снятии судимости по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от <Дата>
Апелляционное постановление № 22-321/2014 от 23.01.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Беляшов в особом порядке судебного разбирательства осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину-потерпевшему ФИО8 на сумму <данные изъяты> руб., совершенное <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных
Апелляционное определение № 22-128/2014 от 23.01.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: Клепиков В.А. осужден за совершение покушения на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина массой 12,30 грамма и наркотического средства – гашиша массой 262,14 грамма в особо крупных размерах.
Апелляционное постановление № 22-5581/2013 от 23.01.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В ИЛ : Кривобоков И.И. обратился в суд с ходатайством о вручении ему копий материалов из уголовного дела в отношении него. Обжалуемым постановлением было отказано в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что ранее ему уже неоднократно вручались запрашиваемые им копии, о чем имеются
Постановление № 22-3/14 от 23.01.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Алиматов Ж.А. признан виновным в том, что 19 июня 2013 года в г. Реутове Московской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-494 от 23.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 11 ноября 2013 г. отказано в принятии к производству суда жалобы заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ и.о. прокурора Ленинского района г. Перми, которым отказано в проведении проверки обоснованности проведения оперативно-
Постановление № 10-3/2014 от 23.01.2014 Бежецкого городского суда (Тверская область)
установил: Уголовное дело по обвинению Громаченко О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, поступило в Бежецкий городской суд 23 января 2014 года для рассмотрения в апелляционной инстанции по жалобе частного обвинителя Малюковой Л.Г.
Постановление № 22-10541/2013 от 23.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Постановлением Мотовилихинского районного суда города Перми от 10 декабря 2013 года уголовное дело в отношении Ш. возвращено прокурору Мотовилихинского района города Перми для устранения препятствий его
Постановление № 44У-152/2013 от 23.01.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Ляшков А.В. осужден приговором Тамбовского районного суда, и отбывает наказание в местах лишения свободы. *** в ходе допроса в качестве обвиняемого по уголовному делу в его отношении Ляшковым А.В. было сделано заявление о привлечении к уголовной ответственности судей
Определение № 22-4/14 от 23.01.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Журбеда <.......> признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего; в содержании притона для употребления наркотических средств; в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а также в
Постановление № 22-256 от 23.01.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 5 декабря 2013 года жалоба Бобылева А.С., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным бездействия старшего следователя следственного отдела по г. Минеральные Воды следственного
Постановление № 22-85/2014 от 23.01.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Железноводского городского суда находилось гражданское дело по иску Нуриевой И.Р. к Нуриеву В.А. о разделе совместно нажитого имущества, по которому судом 16 января 2013 года были приняты обеспечительные меры в виде ареста спорного супружеского имущества, находящегося по
Постановление № 10-1/2014 от 23.01.2014 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе Панова В.И. от 18 декабря 2013 года в удовлетворении ходатайства защитника Розоцветова И.С. в возвращении уголовного дела в отношении Корнет М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ на
Апелляционное постановление № 22-291/2014 от 23.01.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Смирнов Н.П. осужден приговором *** от 16 ноября 2004 года (с учетом постановления *** от 22 августа 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ УК (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Апелляционное постановление № 22-430/2014 от 22.01.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Как видно из представленных материалов в суд апелляционной инстанции <дата> начальником отдела по надзору за следствием и дознанием <...> С-Петербурга Д вынесено постановление, которым отказано в удовлетворении заявления генерального директора ЗАО «<...>» К об отмене
Приговор № 2-25\2013 от 22.01.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1являясь должностным лицом, совершил соучастие в виде пособника в покушении на получение взятки, то есть содействовал совершению преступления предоставлением информации и устранением препятствий, умышленно совершил указанные действия непосредственно направленные на
Апелляционное определение № 22-197/2014 от 22.01.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Судом Сушков признан виновным в том, что 27 июня 2012 года, на остановке общественного транспорта, расположенной у дома ***г.***, в ходе ОРМ «проверочная закупка», незаконно сбыл К. наркотическое средство (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-18) в особо крупном размере,
Постановление № 22-134/2014 от 22.01.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 9 апреля 2009 года Кобозев А.В. был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление № 1-13/2014 от 22.01.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Органами предварительного расследования Захаров С.А. обвиняется в том, что он, назначенный с 19 октября 2010 года распоряжением министра образования, науки и культуры Архангельской области № 142/л от 18.10.2010 г. на должность директора государственного учреждения культуры Архангельской