ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-151/2014 от 22.01.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановление судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14 ноября 2013 г. вынесено в порядке ст. 125 УПК РФ по жалобе адвоката Игнатьева Д.В. в интересах потерпевшего Касьянова А.П., в которой заявитель просил:
Постановление № 22-159/2013 от 22.01.2014 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
установил: Авдеев признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов военнослужащего, выразившееся в причинении ему материального ущерба, а также в получении должностным лицом взятки в виде
Апелляционное определение № 22-1859/13 от 22.01.2014 Курского областного суда (Курская область)
установила: по приговору суда Федорова А.А. оправдана по предъявленному ей обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Органами предварительного расследования Федорова А.А. обвинялась в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, в особо
Постановление № 22-221 от 22.01.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: 14 января 2013 года следователем по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области возбуждено уголовное дело в отношении П. и Р. по признакам
Постановление № 22-216/2014 от 22.01.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 20 ноября 2013 года по итогам предварительного слушания назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Зубанкова В.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, п. «в» ч. 5 ст. 290
Апелляционное постановление № 22-430/2014 от 22.01.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Как видно из представленных материалов в суд апелляционной инстанции <дата> начальником отдела по надзору за следствием и дознанием <...> С-Петербурга Д вынесено постановление, которым отказано в удовлетворении заявления генерального директора ЗАО «<...>» К об отмене
Постановление № 22-340/2014 от 22.01.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 10 июля 2007 года в соответствие с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года и снижении наказания обратился осужденный Линц Е.А.
Постановление № 44-У-11/2014 от 22.01.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 17 июля 2012 года Тихонова О.В., ...
Постановление № 22-1919/2013 от 22.01.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Хертек Д.Ч. признана виновной и осуждена за три эпизода злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение
Апелляционное постановление № 22-2429/2013 от 22.01.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Венгренюк Р.Н. признан виновным в халатности (два эпизода), то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе повлекшее подрыв авторитета государственных органов, а также крупный ущерб.
Постановление № 1-13/2014 от 22.01.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Органами предварительного расследования Захаров С.А. обвиняется в том, что он, назначенный с 19 октября 2010 года распоряжением министра образования, науки и культуры Архангельской области № 142/л от 18.10.2010 г. на должность директора государственного учреждения культуры Архангельской
Постановление № 22-2449/2013 от 22.01.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: Мальцев А.А. признан виновным в совершении служебного подлога, т.е. внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенном из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов
Апелляционное постановление № 22-211/2014 от 22.01.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Медведев С.А. признан виновным и осужден в особом порядке принятия судебного решения за совершение в одном месте и фактически в одно время тайного хищения имущества С. стоимостью …рублей и имущества М. стоимостью … рублей. Преступление совершено им 10 сентября 2013 года в городе
Апелляционное постановление № 22-1697/2013 от 22.01.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе осужденная Каргина Е.М., а также адвокат Рыбальченко В.П. в своей апелляционной жалобе в интересах Каргиной Е.М., просят отменить приговор суда и вынести в отношении Каргиной Е.М. оправдательный приговор, мотивируя тем, что предъявленное Каргиной Е.М. обвинение не
Приговор № 22-3264/2013 от 22.01.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 06 ноября 2013 года Локтев А.Е. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств, а также в незаконном хранении, изготовлении наркотических средств в крупном размере.
Постановление № 22-91/2014 от 22.01.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что К., отбывая по приговору суда наказание в виде лишения свободы, обратился с заявлением к прокурору Белгородского района, в котором просил предоставить ему копию материалов надзорного производства №21ск-2012.
Постановление № 10-2(1)/14 от 21.01.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области от 00.00.00 уголовное дело в отношении Стегалкина Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, возвращено прокурору г. Энгельса
Апелляционное определение № 22-18/2014 от 21.01.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Багирова Д.М., занимая должность декана факультета иностранных языков Дербентского филиала Дагестанского государственного педагогического университета, являясь должностным лицом, 18.01.2013 года у студентки ФИО9 за допуск ее к зимней экзаменационной сессии получила
Апелляционное постановление № 22-115/2014 от 21.01.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Кузьменко К.С. признан виновными в совершении открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Приговор постановлен в особом порядке.
Апелляционное постановление № 22-1817/2013 от 21.01.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 декабря 2013 года Монин Д.А. освобожден от наказания, назначенного ему по ч. 4 ст. 222 УК РФ приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07 июня 1999 года в связи с декриминализацией деяния.
Апелляционное постановление № 22-2694 от 21.01.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Филиппов А.С. осужден за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия. Преступление Филипповым А.С. совершено в период с 25 июня 2005 года по 3 октября 2013 года, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Постановление № 1-436/2013 от 21.01.2014 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ : Сотников Р.В. обвиняется втом, что он,в <данные изъяты> (точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), не имея соответствующей установленной п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»,
Постановление № 1-14/14(1-595/13) от 21.01.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он в неустановленное дознанием время, имея умысел на незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия, находясь в <адрес> изготовил на неустановленном дознанием оборудовании пистолет, из частей и деталей моделей оружия, имеющих в своей основе
Постановление № 22-285/14 от 21.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: 16 октября 2013 года старшим следователем отдела по РП на ОТ ОП (пос. Калинино) СУ УМВД РФ по городу Краснодару М. возбуждено уголовное дело в отношении К.Л.К. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.
Постановление № 1-95/2013 от 21.01.2014 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Филиппов А.С. осужден за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия. Преступление Филипповым А.С. совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, при обстоятельствах, изложенных в описательно- мотивировочной части приговора.