у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе адвокат Кулаков Д.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
У С Т А Н О В И Л: В Черногорский городской суд поступило ходатайство осужденной Солониной Т.А. о приведении приговора Абаканского городского суда от 12 марта 2008 года в соответствие с требованиями действующего уголовного законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Осуждённый Будко С.А. обратился в Усть-Лабинский районный суд с ходатайством о приведении приговора от 28.12.2009 года, которым он был осуждён по ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 п.»а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.3 ст.234 УК РФ, в соответствие с Постановлением Правительства от 01.10.2012г.
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда осужденные Дружков В.В., Дюмин С.А. и Тумасов В.Е. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. > обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, на неправомерные действия старшего следователя СО по г.Новороссийску СУ СК России АО КК < Ф.И.О. >, указав что в производстве следователя СО по г.Новороссийску СУ СК России АО КК < Ф.И.О. >
УСТАНОВИЛ: Пчелкин Е.П. признан виновным и осужден за незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 мая 2009 года, Дробжев Василий Александрович, родившийся <...> в <...>, ранее судимый:
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении государственный обвинитель просит об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что у суда не было оснований для возвращения уголовного дела прокурору, так как обвинительное заключение соответствует требованиям ст.220 УПК РФ
УСТАНОВИЛ: Осужденный Михайлов Е.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ, просил привести постановленные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством, с учетом требований, изложенных в
У С Т А Н О В И Л: В своем апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с вынесенным в отношении ФИО1 приговором, считает его незаконным и несправедливым, просит в части наказания изменить и назначить виновному реальное лишение свободы. Как указывается автором представления, судом не
УСТАНОВИЛА: Следователь СЧ ГСУ МВД России по СК Рыжова Т.В. обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество – ООО «---» - элеватор для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, указав, что уголовное дело № --- возбуждено 10.06.2013
установил: Стрижова М.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от _____ г. Фаттахов Г.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание ему назначено наказание в виде лишения свободы
УСТАНОВИЛА: Артамонов А.А., Бобров Т.Г., Бобров Г.Г. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный группой лиц по
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Почепня В.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении хищения путем мошенничества имущества ООО <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, на территории <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Драгункин М.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Гладилин О.А. обратился с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие прокурора Сеймского административного округа г. Курска, выразившееся в нарушении сроков направления постановления заместителя прокурора округа об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении
у с т а н о в и л: М.А.В. обратился в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о возмещении имущественного вреда – стоимости спортивной сумки, отобранной у него в рамках уголовного дела, которое было прекращено по реабилитирующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л : Осужденная Нужнова Л.И. обратилась в суд с ходатайством о зачете времени содержания ее под стражей в СИЗО-1 г.Саратова с 7 июня 2011 года до 1 ноября 2012 года и в СИЗО-2 г.Камышина Волгоградской области с 2 ноября 2012 года по 19 января 2013 года, из расчета один день в СИЗО
установил: обжалуемое решение суда о смягчении наказания мотивировано изменениями, внесенными в ст. 56 УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420- ФЗ.
УСТАНОВИЛ: А.И. Каримуллин признан судом виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО14.
УСТАНОВИЛ: Пашенных И.И. осужден за тайное хищение имущества ПСЮ совершенное <дата> в <адрес>, с причинением значительного ущерба <данные изъяты>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия Сорокин А.А. обвиняется в хищении денежных средств ЗАО «Корпорация предприятий «Центр» путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА : Синюк К.Ю. осужден за незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, которое совершено в период с <дата> по <дата> в
