ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-77/2013 от 29.11.2013 Намского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Ширяев Н.П. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах, В мае 2012 года в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ширяев Н.П., умышленно на территории квартала № выдела № Якутского лесничества,
Постановление № 10-29/2013 от 29.11.2013 Пушкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Сараули В.Н. признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, а именно: 07 июля 2013 года около 05 часов 40 минут Сараули В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 28 по ул.Оранжерейная г.Пушкино
Постановление № 1-82/2013 от 29.11.2013 Наро-фоминского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: Кузьмин обвиняется в оскорблении им, как начальником, своих подчиненных - Бровина, совершенного в 11 часов 12 августа 2013 года в расположении казармы и Каштанова, совершенного в 8 часов 30 минут 17 августа 2013 года при построении подразделения, во время и в связи с исполнением
Приговор № 1-73/2013 от 29.11.2013 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Хыбыртов В.Т. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении субсидий, установленных Законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения в
Постановление № 22-1941 от 29.11.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Золотухин Б.А. в интересах Г обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление о возбуждении уголовного дела от 30 июня 2010 года в отношении Г по признакам преступления,
Постановление № 22К-2311/2013 от 29.11.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : органом предварительного расследования К. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти К. в период с (...), при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
Постановление № 22-6933/2013 от 28.11.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л: Асоян Н.Ж. обвиняется в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. «а» УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-8754/2013 от 28.11.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 24 октября 2013 года Цирюльников С.Н. осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 201 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 201 УК РФ
Постановление № 22-6818 от 28.11.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Колесниченко В.А. признан виновным и осужден за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или)
Постановление № 22-4039/13 от 28.11.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.07.2008г. Луценко И.А. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ (с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 17.06.2011г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В силу ст.73УК РФ наказание считалось
Определение № 22К-156/2013 от 28.11.2013 Тихоокеанского флотского военного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 15 октября 2013 года отказано в принятии жалобы свидетеля ФИО1 на действия старшего следователя военного следственного отдела СК РФ по Лесозаводскому гарнизону ДВО майора юстиции Честных А.В., совершенные на стадии
Приговор № 1-24/2013 от 28.11.2013 Тульского гарнизонного военного суда (Тульская область)
УСТАНОВИЛ: Около 18 часов 12 сентября 2013 года Соколов С.А., при выходе с территории войсковой части 00 через контрольно-пропускной пункт № 00 был задержан сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области. При этом он хранил во
Постановление № 22-7863/13 от 28.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: < Ф.И.О. >1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Постановление № 4У-7440/13 от 28.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 августа 2013 года, признано незаконным постановление дознавателя ОД ОМВД России по г.Армавиру Бойко В.В. о возбуждении уголовного дела в отношении Тулякова Е.В. по признакам преступления предусмотренного
Постановление № 1-292/2013 от 28.11.2013 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УС Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия, Бубнов А.А. обвиняется в том, что, с ДД.ММ.ГГГГ, он являясь работником кредитной организации ООО «...», филиал расположеного по адресу: <адрес>, исполнял должностные обязанности персонального менеджера 2 категории, связанные с
Апелляционное постановление № 10-8/13 от 28.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ Малахов Г.А.-О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход
Постановление № 1-46/13 от 28.11.2013 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22К-1699/2013 от 28.11.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить постановление судьи, направить жалобу на постановление следователя для рассмотрения по существу по подсудности, запросить копию постановления следователя от 18 октября 2013 года, указывая на следующие доводы.
Постановление № 22-4821 от 28.11.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Картушин А.С. признан виновным в том, что, управляя автомобилем «ГАЗ-2705» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 37 километре автодороги «<данные изъяты>», на территории <адрес>, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по
Приговор № 1-287/2013 от 28.11.2013 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: (дата) около 15 часов 00 минут гражданин Заяц А.А., находясь на поле с произрастающим подсолнечником расположенном в 100 метрах от дома <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, при помощи ладоней рук, с десяти растений конопля,
Апелляционное постановление № 22-3490/2013 от 28.11.2013 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области К. обратился в суд с представлением о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от 11.10.2011, приговора Колпашевского городского суда Томской области от
Постановление № 22-4817 от 28.11.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Приговором Московского областного суда от 15 сентября 2011 года      Хорьков В.В. осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «ж»,
Апелляционное постановление № 10-54/13 от 28.11.2013 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 14 октября 2013 года при изложенных в нем обстоятельствах, Сюськин К.В. признан виновным в совершении кражи имущества Х.О.Р., имевшей место <дата> в <адрес>.
Постановление № 22-8584 от 28.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Федосеев И.М. осужден 15 февраля 2012 года Усольским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление № 22-8607 от 28.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 16 сентября 2013 года Е. обратился в Свердловский районный суд г. Перми с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил «признать действия и решения заместителей прокурора Свердловского района г. Перми В. и С. незаконными, дать указание прокуратуре об устранении допущенных нарушений