У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Береза А.М. обвиняется в том, что в нарушении требований статьи 9 (Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему), статьи 9.1 (Лицензирование производства оружия и основных частей огнестрельного оружия, производства патронов к оружию и
УСТАНОВИЛ: Заявитель В. обратился в Ленинский районный суд г.Перми с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Пермскому краю П. по его задержанию 20 июня 2013 года.
УСТАНОВИЛ Органами предварительного следствия Томилов Н.Т. обвиняется в том, что в период с ****** по ****** он совершил незаконную рубку леса в Туринском районе, причинив ГКУ СО «Туринское лесничество» ущерб на сумму <данные изъяты> рубля, то есть в совершении преступления, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 дважды осужден за открытое хищение чужого имущества. Преступления совершены ФИО1 в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: Ст.следователь по ОВД СС УФСКН России по Омской области М.А.Шелягс согласия заместителя начальника СС УФСКН России по Омской области С.А.Ионина обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Горчакову И.В., обвиняемому в совершении преступлений,
У С Т А Н О В И Л : Жданов С.С. осужден за совершение покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
у с т а н о в и л : в производстве Военного следственного отдела Следственного комитета РФ по Волгоградскому гарнизону находится уголовное дело в отношении Березина М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <.......>.
установил: Клят Ю.Я. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления начальника СО ОМВД России по г. Муравленко Вологиной Н.А. о возобновлении предварительного следствия от 17 сентября 2013 года.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Харченко А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года, №433-ФЗ от 01.01.2013 года.
установил: Постановлением суда уголовное дело в отношении К.. возвращено прокурору для устранения препятствие его рассмотрения судом. Суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что обвинительное заключение утверждено прокурором по истечению
установил: Органом предварительного расследования Кушхов У.А. обвиняется в совершении, из корыстных побуждений посредством незаконного получения налога на добавленную стоимость, трех преступлений, связанных с покушением на мошенничество, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Платонихин Д. И., Серегин С. Н. , Сорокин К. А. , Ермаков К. О. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160; ч.3 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при
установила: Постановлением Дербентского районного суда РД от 23 ноября 2013 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ приговоры <...> городского суда <...> края от 31 марта 2006 года и 19 июня 2006 года
у с т а н о в и л: Прокшин А.М. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г.<данные изъяты> Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Прокшин похитил оставленный
УСТАНОВИЛ Нарыгин С.О. осужден Первомайским районным судом г. Омска 04.02.2011. Осужденный обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Щербаков А.А. осужден за причинение имущественного ущерба собственнику – ООО «<данные изъяты> путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, с причинением особо крупного размера в виде упущенной выгоды на сумму 2572003,99 руб., имевшего место в период с
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Мокров А.С. и Слонов А.В. обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, способом массового истребления водных животных и растений, на особо охраняемых природных территориях, совершенной по предварительному сговору группой лиц при следующих
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району от 4 октября 2013 года на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда прекращено уголовное дело в отношении Нигматуллина И.М. обвиняемого в совершении
У С Т А Н О В И Л: Пляскин Н.В. совершил перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельные банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, совершенные организованной группой, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Сараули В.Н. признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, а именно: 07 июля 2013 года около 05 часов 40 минут Сараули В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 28 по ул.Оранжерейная г.Пушкино
УСТАНОВИЛА: приговором суда Христолюбов В.А. признан виновным в совершении ( / / ) открытого хищения имущества- сотового телефона марки «С.», модель «Д.», стоимостью 2600 руб., принадлежащего потерпевшей Ки, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
установил: Хыбыртов В.Т. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении субсидий, установленных Законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения в
установил: Ширяев Н.П. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах, В мае 2012 года в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ширяев Н.П., умышленно на территории квартала № выдела № Якутского лесничества,
