ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-209/2013 от 03.12.2013 Агинского районного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, имея намерение на незаконное приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, с
Постановление № 1-158/2013 от 03.12.2013 Туринского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Органами предварительного следствия Томилов Н.Т. обвиняется в том, что в период с ****** по ****** он совершил незаконную рубку леса в Туринском районе, причинив ГКУ СО «Туринское лесничество» ущерб на сумму <данные изъяты> рубля, то есть в совершении преступления, предусмотренного
Постановление № 1-293/2013 от 03.12.2013 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: в производстве Кировского районного суда г.Саратова имеется уголовное по которому органами предварительного расследования Попов В.В., Кузьмин Г.В. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, Нагиев Д.З. обвиняется в совершении
Апелляционное постановление № 22-7867 от 03.12.2013 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, в которой просил признать незаконным ответ и бездействие заместителя руководителя следственного отдела по г.Одинцово ГСУ СК РФ по Московской области Овчинникова Е.Н., указывая, что тот необоснованно отказал в проведении
Апелляционное определение № 22-2431 от 03.12.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛА: Малевинский В.Н. признан виновным в присвоении вверенного ему чужого имущества с использованием своего служебного положения; в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным
Апелляционное постановление № 10-76/2013 от 03.12.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ Хаёров А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска 14 ноября 2012 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. б158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно.
Приговор № 1-317/(13) от 03.12.2013 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, подсудимый Авраменко, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно растратил вверенное ему имущество - автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион №,
Постановление № 10-83/13 от 03.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ возвращено ходатайство о досрочном снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ по приговору Калининского районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление № 22-3686 от 03.12.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Ложеницын О.Д. осужден за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший уничтожение компьютерной информации - программного продукта «1С» Предприятие <данные изъяты> установленного на сервере ООО «<данные изъяты>».
Апелляционное постановление № 22-4054/2013 от 03.12.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: осужденная Щукина А.А. обратилась в Кольчугинский городской суд Владимирской области с заявлением о выдаче двух экземпляров копий постановлений Кольчугинского городского суда Владимирской области от 29.07.2008г., 09.04.2009г., 16.02.2012г.
Постановление № 22К-2166/13 от 03.12.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: Зубцов В.И. обратился в Ливенский районный суд с заявлением о снятии ареста, наложенного в рамках досудебного производства по уголовному делу на принадлежащие ему обыкновенные акции ОАО «<...>» в количестве <...> штук общей номинальной стоимостью <...> рублей,
Апелляционное постановление № 22-2392 от 03.12.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Чимитдоржиев Н.Т. признан виновным в хищении денежных средств- 259 200 рублей при получении социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в
Кассационное определение № 22-8714 от 03.12.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: приговором Чайковского городского суда Пермской области от 25 июня 2004 года Коноплев С.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Апелляционное постановление № 22К-1151/2013 от 03.12.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Восканян О.В. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным бездействие руководителя СУ СК РФ по Камчатскому краю, выразившееся в не проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ
Постановление № 22-2444/2013 от 03.12.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, включающего в себя 247726 рублей 40 копеек, а также 87199 рублей 90 копеек, потраченных на услуги адвокатов, а также компенсацию инфляционных потерь с указанием сумм. В обоснование доводов
Апелляционное определение № 22-8946/2013 от 03.12.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Н.В. Яблонский осужден за то, что <дата> примерно в 11 часов в городе Казани покушался на сбыт заведомо поддельной ценной бумаги в валюте Российской Федерации, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1159/2013 от 03.12.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: По приговору Вилючинского городского суда Камчатского края от 27августа 2009 года (с учётом кассационного определения от 13 октября 2009 года) Баландин осуждён по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-4063/13 от 03.12.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : приговором Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. Рыбак Н.В. осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 22-7230/13 от 03.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: по приговору суда П.И.Ю. признан виновным в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшим причинение крупного ущерба государству.
Постановление № 22-7846 от 03.12.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве
Постановление № 10-5/2013 от 03.12.2013 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 17 октября 2013 г., постановленном в особом порядке принятия судебного решения, С.Б. Уралев осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК Российской Федерации, при
Определение № 22-3094/13 от 03.12.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Паустовский признан виновным в хищении вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-1152/2013 от 03.12.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Дубиков В.Л. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на решение следователя ОВД СЧ СУ УМВД России по Камчатскому краю Кислицына М.В. об окончании следственных действий по уголовному делу № 311143.
Постановление № 1-217/13-Р от 03.12.2013 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Государственного бюджетного учреждения «Стерлитамакская межрайонная ветеринарная станция» Республики Башкортостан (далее по тексту – ГБУ «Стерлитамакская межрайветстанция» РБ) ФИО5 о переводе работника с ДД.ММ.ГГГГ на другую должность
Постановление № 1-245/2013 от 03.12.2013 Ивановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Береза А.М. обвиняется в том, что в нарушении требований статьи 9 (Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему), статьи 9.1 (Лицензирование производства оружия и основных частей огнестрельного оружия, производства патронов к оружию и