У С Т А Н О В И Л : 14.06.2013 года сотрудниками УУР УМВД России по Брянской области задержан разыскиваемый Октябрьским РОВД Полтавской области Украины за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 187 УК Украины (разбой), <данные изъяты> З.С.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который находился
у с т а н о в и л : ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Советский районный суд г. Орла с жалобой о признании незаконным постановления <...> руководителя СУ СК России по <...> области ФИО2 от <дата> о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Иванченко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Алиев А.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; в двух эпизодах кражи, то есть тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Борисов В.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 29.12.2012г. около 21 час. 00 мин. Борисов В.К., находясь на лестничной площадке подъезда <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. начальника Белгородской таможни К. от 3 июля 2013 года возбуждено уголовное дело по факту по факту уклонения от уплаты таможенных платежей в период с октября 2011 года по январь 2012 года ООО «Л…» на сумму 3 789 240,36 рублей.
у с т а н о в и л: В период с мая 2012 года по август 2013 года в производстве СО по Октябрьскому району г.Иваново СУ СК РФ по Ивановской области находился материал проверки по заявлению гр-ки С. о возбуждении уголовного дела в отношении Е., В., Ж. за нарушение её права на тайну телефонных
У С Т А Н О В И Л: приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 29 сентября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 25 октября 2012 года) Шевченко Ю.А. осужден по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с
УСТАНОВИЛ: Специализированный государственный орган, обеспечивающий выплату реабилитированному сумм за счет казны Российской Федерации - Министерство финансов Российской Федерации обратился в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на
у с т а н о в и л а: Алхимов А.В. осужден за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья; открытое хищение чужого имущества.
установил: ФИО14 обратился в Пролетарский районный суд г.Тулы с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействия) следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тульской области ФИО15
установил: В апелляционной жалобе Л. просит постановление суда отменить. В доводах указывает, что 5 сентября 2013 года он в устной форме, а 6 сентября 2013 года в письменной, заявил ходатайство о замене защитника Батаргалиева С.Ж. на другого в связи с ненадлежащим исполнением им
УСТАНОВИЛ: подсудимый Веревкин С.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГг. около 22 час. Веревкин С.А., с умыслом на кражу чужого имущества через забор проник в ограду домовладения по адресу: <адрес> и с
у с т а н о в и л а: органом предварительного расследования Шадрин А.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 УПК РФ, а именно в причинении несовершеннолетнему П. физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло
у с т а н о в и л: Приговором Привокзального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Киселева О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В пользу потерпевшей ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Морозов А.А. признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Шамсудинов Ш.М. и ФИО8 21 июня 2013 года незаконно изготовили, хранили и перевозили наркотическое средство дезоморфин в крупном размере, массой в сухом остатке 0,65 граммов.
УСТАНОВИЛА: Андреев В.А. признан виновным и осужден за убийство, а также за незаконное хранение огнестрельного оружия. Согласно приговору, 29.05.2013 года около 15 часов 00 минут в д. Тимирка Тарского района Омской области на кухне дома Андреев В.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных
УСТАНОВИЛ: Отбывая наказание, осужденный Битаев ФИО15 обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении приговора от 17 июня 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
УСТАНОВИЛ: Осужденная Бурцева обратилась в Курганский городской суд Курганской области с ходатайством о приведении приговора от 23 марта 2011 года в соответствие с действующим законодательством.
УСТАНОВИЛ: осужденный Поликарпов обратился в Курганский городской суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
УСТАНОВИЛ: В Серпуховский городской суд Московской области обратился осужденный Вешкин С.В. с ходатайством, в котором просил признать за ним право на реабилитацию; свое ходатайство мотивировал тем, что 30.04.2002г. он был осужден Серпуховским городским судом Московской области по ст.30 ч.3, 158 ч.2
