УСТАНОВИЛ: Макаренко Ю.О. осуждена за мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих
установил: Писенько С.А. обвиняется в том, что он 03.09.2013 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 167,7 гр.
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительного заключения, Шибаева А.А. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в <адрес> д.<адрес>, в результате возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа,
У С Т А Н О В И Л: Мишарин В.Н. признан виновным и осужден за угрозу убийством в отношении ФИО7, преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут во дворе <адрес>. Кроме того, Мишарин В.Н. признан виновным и осужден за угрозу убийством в отношении ФИО7, преступление совершено
У С Т А Н О В И Л: 19 сентября 2013 года постановлением судьи Томского районного суда Томской области отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя Седельникова Е.Б., поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ на законность и обоснованность постановления от 29.08.2013, вынесенного старшим
УСТАНОВИЛ Костюченко Е.Н. обратился в Кировский районный суд г. Омска с ходатайством о вызове в суд адвокатов, государственных обвинителей и иных процессуальных лиц, с участием которых рассматривалось уголовное дело, по которому он осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Осужденная Пракудина И.В. обратилась с ходатайством в Кривошеинский районный суд Томской области о снятии с неё судимости по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от 03 июня 2004 года, которым она осуждена по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения
у с т а н о в и л: Осужденный Иванов Э.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Костомукшского городского суда РК от 18 июля 2008 года в учреждении ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по Республике Карелия, обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с ходатайством о зачете в
УСТАНОВИЛ: 02.09.2010 следственным отделом по Первомайскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства ФИО5
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Магомедов Ш.И. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту в соответствии с п. 1.4. Устава общества – ООО «...», либо - Общество), на территории <адрес>
установил: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, она находясь на территории <адрес> в целях последующего незаконного сбыта потребителям наркотического средства, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица
УСТАНОВИЛ: По приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, Фатуллаев В.Ч. признан виновным и осуждён за то, что работая в должности генерального директора ООО «ЛатСиб», получил для указанного общества кредит путём предоставления в ЗАО
УСТАНОВИЛ: Судом Штарк С.А. признан виновным в нарушении авторских прав, то есть незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретении, хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере; в распространении, использовании вредоносных
У С Т А Н О В И Л А: Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории №2 СУ УМВД РФ по г. Махачкале ФИО5 обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО17 автомобиль марки «Мерседес-Бенц Е 350», с идентификационным номером
У С Т А Н О В И Л : Контонова Е.Г. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия начальника специального отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в связи с этапированием осужденных.
УСТАНОВИЛ: Иваничкин М.Д., Сальников А.В., Хрустик Р.К. и Чекланов А.А. обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при
УСТАНОВИЛ: В обоснование принятого решения суд первой инстанции указал, что апелляционная жалоба адвоката Харченко А.Г. подана в суд с нарушенным процессуальным сроком, заявитель не ходатайствовал перед судом о восстановлении процессуального срока на обжалование.
УСТАНОВИЛ: Зырянов С.В. обратился в Краснокаменский городской суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата>.
УСТАНОВИЛ: 04 апреля 2013 года в рамках возбужденного уголовного дела в офисном помещении ООО «» по адресу: г. в целях обнаружения и изъятия бухгалтерской и иной документации ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», печатей и
установил: Рангулов И.М. обратился в суд с ходатайством об истребовании и приобщении к материалам уголовного дела постановления о привлечении к административной ответственности от 24 июля 2009 года и постановления судебного пристава-исполнителя от 6 октября 2009 года о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Кепчиков Я.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Астюкевич В.В. обвиняется в контрабанде, то есть перемещении через таможенную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской
