у с т а н о в и л: Ланенков Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Кроме того, Ланенков Ю.А. свершил угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
УСТАНОВИЛ: Одегов О.А. осужден приговорами: - Асбестовского городского суда Свердловской области от 13 июля 2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ: Нехлебов Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 03.09.2013 года Нехлебову Д.Ю. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Даваа А.С. признан виновным в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения в <...>, в ходе ссоры с А.Ч.М., последний нанес Даваа А.С. 3 удара по лицу и телу, причинив ему телесные повреждения не расценивающиеся по своим свойствам как повреждения, не
у с т а н о в и л: приговором Нальчикского городского суда КБР от 01.03.2013 года Ворокову И.З. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29 мая 2013 года заявление Лебедевой Вероники Викторовны о компенсации имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворено. С Министерства финансов Российской федерации
УСТАНОВИЛ: Следователем ОП (ПО) СУ УМВД России по г. Краснодару было возбуждено уголовное дело № 311104 в отношении В.Р.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.ч.1,3 ст. 160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Чахуриди М.В. 09 августа 2013 года, в 17 часов 30 минут, в целях убытия с таможенной территории Таможенного союза в Греции авиарейсом Минеральные Воды (Россия)-Солоники (Греция), имея при себе денежные средства в количестве 36000 евро, проследовала в зону таможенного контроля
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Астюкевич В.В. обвиняется в контрабанде, то есть перемещении через таможенную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской
УСТАНОВИЛА: 20 июня 2013 года и 30 июля 2013 года в отношении Пучкова А.И. возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ.
у с т а н о в и л: П. и его представитель адвокат Белягов С.И. в порядке ст.ст. 123, 125 УПК РФ обжаловали в суд представление старшего следователя Следственного отделения УФСБ России по Республике Карелия Г.., внесенное на имя начальника Главного управления МЧС России по Республике Карелия о
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение заместителя прокурора Михайловского района Рязанской области от 5 августа 2013 года, которым заявителю было отказано удовлетворении его жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
УСТАНОВИЛА: Д обратился в Домодедовский городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании действий дознавателя ОД УМВД России по г/о Домодедово Московской области Ж незаконными и «обязании его устранить созданную волокиту по уголовному делу».
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № от 13.09.2013г. Сафонова А.А. осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, а именно:
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Гаврилов признан виновным в том, что управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено 23 июня 2013 года, в 22 часа 35 минут, в г.Липецке, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Подсудимый Коваленко И.И. совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Беллер Е.Е. и Алексеев С.П. осуждены за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба, совершенную с применением самоходного транспортного плавающего средства и способом массового истребления указанных водных животных, группой лиц по
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Витенко В.Г. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление следователя военного следственного отдела Следственного комитета РФ по гарнизону Залив Стрелок ТОФ ФИО7 о возбуждении 8 августа 2013 года уголовного дела по признакам состава преступления,
У с т а н о в и л: Машинский В.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными действия ст.следователя СУ МУЦ МВД РФ «Волгодонское » Ищенко А.Г., выразившиеся в вынесении 19 марта 2012 года постановления о возбуждении уголовного дела в отношении него по
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Князев И.В. признан виновным в том, что в период с 20 до 22 часов ДД.ММ.ГГ, находясь на берегу <данные изъяты> в <адрес> Алтайского края, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением с
УСТАНОВИЛА: Тетенькин Е.В. осужден за организацию, а Файздрахманов В.Г. за совершение с использованием служебного положения генерального директора ООО «<данные изъяты>» мошенничеств, то есть хищений денег из бюджета Российской Федерации путем обмана под видом возмещения налога на добавленную
установил: М. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
У С Т А Н О В И Л : Адвокат С. в интересах обвиняемого Ю. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО УФСБ по РС(Я) Уарова А.П. от 20 сентября 2013 года об отказе в удовлетворении ее ходатайства о передаче уголовного дела по подследственности.
УСТАНОВИЛА: Органом предварительного следствия Бузаканов Б.А., являясь <данные изъяты>, обвинялся в совершении с использованием своего служебного положения, присвоении и растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного ему, а также в превышении должностных полномочий, повлекших
установил: Шерстнев В.М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой по сути просит обязать следователя Следственного отдела по г.Нижневартовску СУ СК России по ХМАО-Югре С.П.И.. о привлечении к уголовной ответственности Л.Е.П. по 4. Ст. 159 УК РФ.
