ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № от 12.04.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Римский А.В., Головинский А.И. и Степанов Ю.В. осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.
Кассационное определение № 22-2234 от 12.04.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Гузнов Н.В. обвинялся в двух хищениях чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
Кассационное определение № 22-704 от 12.04.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе С. просит постановление отменить. В обоснование указывает, что в соответствии со ст. 123 УПК РФ он имеет право обжаловать в судебном порядке бездействие судебных органов, в связи с чем, полагает, что отказ в принятии жалобы на бездействие суда по заявлению о
Кассационное определение № 22-113 от 12.04.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : Афонин А.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также покушении на склонение к потреблению наркотических средств, при следующих согласно приговору обстоятельствах.
Кассационное определение № 22К-108 от 12.04.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛА: Отказано в удовлетворении жалобы заявителя Кичиковой В. Б.   на бездействие и действия руководителя Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – руководителя СУ СК РФ по РК), действия руководителя отдела процессуального контроля по
Кассационное определение № 22-697 от 12.04.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Зеленков И.О. признан виновным в неправомерном доступе 6 октября 2010 года и в период 5.10.2010-11.10.2010 года к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в системе ЭВМ и их сети, если это деяние повлекло копирование информации, а также в
Кассационное определение № 2529 от 12.04.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором       мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и       Катав-Ивановского района Челябинской области от 11 июня 2010 года       Белобородова Ю.Г. признана виновной в том, что 5 мая 2010 года оскорбила       Ж.Н.П., унизила ее честь и       достоинство в
Приговор № от 12.04.2011 Касимовского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержал притон для потребления наркотических средств.
Приговор № 1-32/11 от 12.04.2011 Касимовского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержал притон для потребления наркотических средств. Он же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержал притон для потребления наркотических средств.
Кассационное определение № 22-1162/201112 от 12.04.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.02.2011 г. в выездном судебном заседании (в ФБУ ИК-12 с.Заозерное Хабаровского района и края) разрешено ходатайство осужденной ФИО2 о предоставлении ей условно-досрочного освобождения.
Кассационное определение № 22-1168/201112 от 12.04.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.02.2011 г. в выездном судебном заседании (в ФБУ ИК-13 с.Заозерное Хабаровского района и края) разрешено ходатайство осужденного ФИО2 о предоставлении ему условно-досрочного освобождения.
Кассационное определение № 22-1163/201112 от 12.04.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.02.2011 г. в выездном судебном заседании (в ФБУ ИК-13 с.Заозерное Хабаровского района и края) разрешено ходатайство осужденного ФИО2 о предоставлении ему условно-досрочного освобождения.
Постановление № 10-22 от 12.04.2011 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Коженов А.И. признан виновным в том, что 08.12.2010 года около 15 часов, находясь в помещении торгового павильона, расположенного по улице ..., ... в г.Омске, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, похитил у В.М.Г. сотовый
Кассационное определение № 07/52 от 12.04.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: 1. Голуков З.Х. обвинялся в том, что, будучи инспектором 6-го взвода ОБДПС УГИБДД МВД по КБР, в апреле 2007 года совершил умышленное преступление против интересов государственной службы, а именно, подстрекательство к служебному подлогу при следующих обстоятельствах.
Приговор № от 12.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Тлепсеруков С.И. виновен в получении руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб ( 2 эпизода).
Кассационное определение № 22-1797 от 12.04.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Топольсков А.М. осужден: - за незаконное хранение в период с весны 2010 года по 25 сентября 2010 года боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию: трех патронов калибра 9 мм,
Постановление № 1-99 от 12.04.2011 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Юринский В.П. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против общественной безопасности, квалифицируемом как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата проведенным дознанием не
Постановление № от 11.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г.Красноярска от 12 января 2011 года Щендриков М.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ, в соответствии с 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
Приговор № от 11.04.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Малышев М.Б., не имея законных источников дохода, не занимаясь общественно-полезным трудом, являясь потребителем наркотических средств как опийной, так и каннабисной групп, проживая в , в один из дней зимы 2004 года на предложение «А» (дело в отношении которого выделено в
Приговор № 1-6/2011 от 11.04.2011 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Гаглоев Т. Р. обвинялся в том, что не позднее третьей декады июня 2008 года, более точно в ходе расследования не установлено, руководитель устойчивой вооруженной группы (банды) Г., при неустановленных следствием обстоятельствах, от неустановленного следствием лица получил «заказ» на
Приговор № от 11.04.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Чурилов В.С., совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также, покушение на мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного
Постановление № 10-10/11 от 11.04.2011 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ 2011 года мировому судье судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери поступило заявление от ФИО0 о привлечении к уголовной ответственности по ст.116 ч.1 УК РФ ФИО1
Постановление № 1-224 от 11.04.2011 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Стрекалову К.М. предъявлено обвинение в том, что в период времени с Дата по Дата Стрекалов К.М.. выполнял управленческие, распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации ООО «Организация», являлся директором Обособленного подразделения ООО
Приговор № от 11.04.2011 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Землякова Н.В. в период с января  года совершила  эпизодов присвоения и растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.