УСТАНОВИЛА: Прусова Е.Л. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении денежных средств потерпевшей М.Л.И. путем злоупотребления её доверием, с причинением последней значительного ущерба на сумму 70000 рублей.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ. ---- уголовное дело в отношении ФИО1 поступило для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 4 Заводского района г. Орла.
установил: В Ленинский районный суд поступило апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского административного округа г. Омска от 03.03.2011, которым Самсонов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, к
У С Т А Н О В И Л: Летом ДАТА года ФИО80 по прозвищу «ФИО100» совместно с ФИО79, обладающие организаторскими способностями, умеющие подчинять своей воле других, используя свой авторитет среди лиц ранее судимых и склонных к совершению преступлений, с целью получения финансовой выгоды от преступной
УСТАНОВИЛ: ЛУКЬЯНОВА В.А. виновна в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества в крупном размере, а именно: в период с 21 часов 39 мин. до 23 часов 03 мин. 25 января 2011года,, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества,, находясь у ранее знакомого ФИО12. в квартире
УСТАНОВИЛ: ЛУКЬЯНОВА В.А. виновна в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества в крупном размере, а именно: в период с 21 часов 39 мин. до 23 часов 03 мин. 25 января 2011года,, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества,, находясь у ранее знакомого ФИО12. в квартире
УСТАНОВИЛ: Малания Д.Т. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Так он (Малания Д.Т.) 18 августа 2010 года, примерно в 18 часов 35 минут, находясь на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес изъят>, имея умысел на хищение чужого имущества и обращения его в
установил: Ковалев Е.А., являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение законных интересов гражданина.
УСТАНОВИЛ: Шарипов Р.А. виновен в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Малания Д.Т. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Так он (Малания Д.Т.) 18 августа 2010 года, примерно в 18 часов 35 минут, находясь на автозаправочной станции, расположенной по адресу: , имея умысел на хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу,
у с т а н о в и л : Шамсутдинов Ф.Х. являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут Кирюхина О.С, работая кладовщиком участка подготовки производства железнодорожного цеха Сибайского филиала Открытого Акционерного Общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат (далее СФ ОАО УГОК), из корыстных побуждений, имея умысел на хищение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края от 13 июня 2006 года, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, производством прекращено, в связи с отсутствием в деянии состава
УСТАНОВИЛА Кулаков, отбывающий наказание в местах лишения свободы, признан виновным в покушении на приобретение наркотических средств без цели сбыта, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л А: Юкляевская Н. Г. и Юкляевский СМ. органами предварительного следствия обвиняются в том, что действуя совместно, в составе организованной преступной группы в период с 19 февраля 2004 года по 20 мая 2005 года совершили ряд мошеннических действий в особо крупных размерах, а именно
У с т а н о в и л: Согласно приговору Зубков С.В. осужден за незаконное хранение взрывчатых веществ; совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия, а также совершение угрозы убийством, если имелись основания
УСТАНОВИЛ: Тесленко Д.В., Чередников О.Н. и Кудрявцев В.В., органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, совершенное с обманным использованием документов, сопряженное
У С Т А Н О В И Л: ФИО13 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшим существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, то есть в
У С Т А Н О В И Л А: К. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании действий (бездействия) руководителя ... незаконным, указывая, что руководителем ... не дан ответ по его жалобе на незаконные действия следователя Чепкова.
У С Т А Н О В И Л А В отношении ФИО1 расследуется уголовное дело, по которому в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, указывая, что его незаконно перевели из СИЗО в ИВС. Постановлением суда ему было отказано в
У С Т А Н О В И Л А: Ахмадуллину предъявлено обвинение в том, что он, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, что по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью пассажира Б., а также смерть пассажира Ш..
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением районного суда от 28 февраля 2011 года уголовное дело в отношении Муханова А.А. Еськова М.С. Еремин А.В. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
У С Т А Н О В И Л: Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Камбалина А.О. в связи с тем, что ущерб не является для него значительным, подсудимый загладил причиненный ему вред, они примирились.
