УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК РФ, то есть в принуждении свидетеля к даче ложных показаний, соединенном с угрозой причинения вреда здоровью, уничтожения и повреждения имущества свидетеля и его близких.
установила: возвращая уголовное дело прокурору, судья сослался на нарушения уголовно-процессуального закона при ознакомлении обвиняемой З. с материалами уголовного дела, а именно: протокол ознакомления З. с материалами уголовного дела не содержит соответствующей записи о досрочном прекращении
у с т а н о в и л : вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.В. признан виновным в пособничестве в кражах нефти группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и в крупном размере, а также незаконном хранении наркотических средств в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 часов ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты> № - 61, двигаясь по проезжей части <адрес> в северном направлении, не выполнил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Мазур Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района от 16 февраля 2011 года уголовное дело по обвинению Б.Т.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ возвращено прокурору Павловского района на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи, постановленному в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, Трофимов признан виновным в незаконном приобретении официального документа - водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Муконина И.А. совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Муконина И.А. совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Осужденный Марков обратился в Кетовский районный суд Курганской области с ходатайством о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Пстыга С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в помещение тамбура квартир <данные изъяты> и <данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около час. Пстыга С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в помещение тамбура квартир и дома по ул. , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил детскую коляску марки «» стоимостью руб., в
установила: Органом предварительного следствия Новокрещину В.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Новокрещин В.П. 06 июля 2010 г. в 10 час. 45 мин. пришел к себе домой по адресу , где обнаружил взлом входной двери,
УСТАНОВИЛ: Примерно в ...., точная дата и время следствием не установлены, Арсланов И.Р. познакомился с ФИО8, в ходе общения с которой, вошел с последней в доверительные отношения. Арсланов И. неоднократно высказывал ФИО8 факт своего активного участия в организованном преступном формировании ...
установила: Органом предварительного следствия Новокрещину В.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Новокрещин В.П. 06 июля 2010 г. в 10 час. 45 мин. пришел к себе домой по адресу <адрес>, где обнаружил взлом
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением суда признано незаконным и необоснованным постановление заместителя руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного комитета Российской Федерации по РО Лажевского А.К. от 18 января 2011 года о возбуждении уголовного дела по ст. 159 ч.4
установила: приговором мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла Ставцев В.М. осужден за растрату имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, а именно за то, что Ставцев В.М., являясь ответственным хранителем арестованного
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением суда возвращена Ростовцеву А.А. жалоба на действия следователя Ленинского отдела г. Ростова-на-Дону СК РФ по РО Фомина И.В. для уточнения требований.
у с т а н о в и л а: Туганов признан виновным в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в сумме 3800 рублей, ..., он же в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в сумме 2820 рублей, ..., при обстоятельствах, изложенных в
У С Т А Н О В И Л: Гамтенадзе Г. и Купрашвили Г. по предварительному сговору незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Кривцун С.Н. совершила растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства о предоставлении Г. переводчика было отказано.
УСТАНОВИЛ: ЛУКЬЯНОВА В.А. виновна в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества в крупном размере, а именно: в период с 21 часов 39 мин. до 23 часов 03 мин. 25 января 2011года,, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества,, находясь у ранее знакомого ФИО12. в квартире
УСТАНОВИЛ: ЛУКЬЯНОВА В.А. виновна в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества в крупном размере, а именно: в период с 21 часов 39 мин. до 23 часов 03 мин. 25 января 2011года,, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества,, находясь у ранее знакомого ФИО12. в квартире
У С Т А Н О В И Л : Ширинкин А.С., в период времени с 14 час. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, через окно незаконно проник в здание, расположенного по <адрес>, арендуемое ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», откуда
