УСТАНОВИЛ Житель Тюшевский А.Е. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, при
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе подсудимый Харитонов С.С. просит отменить постановление суда об изменении в отношении него меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу как незаконное и необоснованное.
у с т а н о в и л а: В Гафурийский районный суд Республики Башкортостан поступило уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ.
у с т а н о в и л а : Озманян М.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено 19 мая 2010 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: В своей кассационной жалобе адвокат Умаров Р.Т. просит отменить по становление судьи, как необоснованное, незаконное и немотивированное. В обосновании своих доводов указывает, что заместителем прокурора Ки- ровского района г.Махачкалы Шилаевым Б.О. отказано в удовлетворении его жалобы
У С Т А Н О В И Л: 1.Свинцов С.В., совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах: обладая наркотическим средством, содержащим в своем составе героин, общей массой не менее 0,053 грамма и, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного
установила: Никитенко В.Н. признан виновным в даче взятки в размере 1500 рублей инспектору ДПС ГИБДТ ОВД Г. за сокрытие административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л А: Яшин О.А. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
установил: Мурадов С.Н. судом признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в жилище.
У С Т А Н О В И Л: Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 декабря 2010 года оставлено без изменения постановление Дальнереченского городского суда от 03 сентября 2010 года, которым жалоба Млявого Олега Александровича, поданная в порядке ст.
У С Т А Н О В И Л: Ч.А., действуя в составе организованной группы, совершил контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу , с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с
УСТАНОВИЛА Булатов В.Н. признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
установил: В период января-февраля 2010 года Габбасов, действуя из корыстных побуждений совершил противоправные действия в отношении Б., П. и Щ. при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : В <данные изъяты> районный суд Республики ФИО5 обратился следователь по особо важным делам Карабулакского городского следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике ФИО5ФИО3 с ходатайством о проведении
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Калужского районного суда Калужской области от 04.03.2011 года производство по жалобе П. и Н. на постановление заместителя прокурора «…» от 19.01.2011 года об отмене постановления от 30.12.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела прекращено.
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Емельянов В.М. обвинялся в покушении на утверждение содержащего заведомо недостоверную информацию отчета об итогах выпуска ценных бумаг, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, если при этом преступление не было доведено до
УСТАНОВИЛА: Старший следователь СЧ СУ при УВД по ------ К. при производстве предварительного следствия вынесла постановление от 03.03.2011 об отводе защитника обвиняемого Усачева А.А. – адвоката Лисицына В.В., в связи с тем, что он ранее участвовал при допросе свидетеля Л., показания которого
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда, постановленным в соответствие со ст. ст. 314-316 УПК РФ Ноздрачев признан виновным в двух кражах чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданам в г. Старый Оскол Белгородской области при таких
У С Т А Н О В И Л : Частным обвинителем Храбровой Л.М. Аксенова С.С. обвиняется в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Литвиненкова О.А. и Михайлов М.М. признаны виновными в умышленном причинении 8 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности.
у с т а н о в и л а: органами предварительного расследования Ш.Э.Л. обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ. Постановлением Сарапульского городского суда УР от 2 декабря 2010 года Ш.Э.Л. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
установил: Змини Ю.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного Пленума Центрального окружного совета занимал должность председателя данного отделения и являлся материально-ответственным лицом на основании договора о материальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершение кражи, то есть тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
