ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № 22-2903 от 28.04.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: С. обвиняется в совершении трех тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору в апреле 2011 года на территории Нытвенского района Пермского края.
Постановление № 44-У-82 от 28.04.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
Установил: Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 19 октября 2010 года Устич В.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 10-18 от 28.04.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Частным обвинителем С. Карпуничева В.С. обвинялась в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в , расположенный по адресу: , поступило заявление Карпуничевой B.C. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она распространяла о С. сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь и
Кассационное определение № 22-1416/11 от 28.04.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «ЛСс» обратился с жалобой в суд, в которой просил признать действия сотрудника милиции Маринина М.В. по проведению проверочной закупки, составлению акта проверочной закупки, осмотру места происшествия и изъятию компьютерного оборудования в Интернет-клубе, принадлежащем
Кассационное определение № 22-498 от 28.04.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Уголовное дело   возбуждено 24 декабря 2010 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Приговор № 1-115 от 28.04.2011 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Афанаскиной Т.И., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (16 эпизодов).
Постановление № 1-2011-1 от 28.04.2011 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с октября 2005 года по декабрь 2005 года в г. Коврове, Дуюн А.П., действуя из корыстных побуждений, приобрел у неустановленных следствием лиц неизвестный спиртосодержащий химический раствор с целью последующего кустарного производства, хранения в целях сбыта
Кассационное определение № 22-955/10 от 28.04.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Молодцов признан виновным в покушении на изнасилование и насильственные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Кассационное определение № 22-160 от 28.04.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : Приговором мирового судьи Юстинского судебного участка РК от 16 февраля 2011 года Муцыганов В.А. осужден по пп. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ к обязательным работам сроком на 220 часов.
Постановление № от 28.04.2011 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Якута В.В. обвиняется ФИО8, в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
Кассационное определение № 22-1422 от 28.04.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: 23.11.2010 года в СУ СК при прокуратуре РФ по Омской области возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ в отношении А-на Т.Г..
Постановление № 1-179 от 28.04.2011 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: 27 апреля 2011 года в Заводской районный суд г.Саратова для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Чуракова В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.223 УК РФ.
Кассационное определение № 22-1365/11 от 28.04.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие  прокурора Колосовского района Омской области при расследовании уголовного дела№ 437279 и возложении обязанностей произвести следующие действия: -  осуществить официальный запрос в базу данных ФСБ на предоставление
Постановление № 44У-60 от 28.04.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : Гладких Д.С. осужден за совершение преступлений в летнем кафе «», расположенном около , при следующих обстоятельствах.
Постановление № от 28.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Чарикова Н.А. обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Постановление № от 28.04.2011 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Колтаков А.Н. совершил нарушение правил техники безопасности, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-2696 от 28.04.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: 31.01.11 года адвокаты Стрижкин Б.В. и Иващенко В.М. обратились в суд в порядке ст.125 УПК РФ в защиту обвиняемого ФИО11 с жалобой на действия и бездействие следователя СО по г. Арсеньеву СУ СК при прокуратуре РФ по ПК, в которой просят признать незаконными: действия
Приговор № от 27.04.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Краснослободцев В.В. совершил кражу при следующих обстоятельствах. В начале ДД.ММ.ГГГГ Краснослободцев В.В., будучи начальником участка общества с ограниченной ответственностью  имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что на территории куста №, расположенного на
Постановление № 44У-347 от 27.04.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : По приговору Буздякского районного суда РБ от 9 ноября 2010 года Гареева Рида Римовна,    ... г.рождения, ранее не судимая,
Решение № 12-83 от 27.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 07.04.2011 года прокурором Ростовской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении и.о. руководителя Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Ростовской области Попова Ю.В. по ст.17.7 Кодекса РФ об АП,
Постановление № 44-У-191 от 27.04.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Довичев признан виновным в открытом хищении 6 бутылок пива «Белый медведь» на сумму 355 рублей 26 копеек, совершенном ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 40 минут в г. Лениногорске при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-700 от 27.04.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Козлова Е.В. признана виновной и осуждена за то, что 10 октября 2009 года примерно в 2 часа, действуя по просьбе и в интересах Р., отбывающего наказание в данные изъяты, от неустановленного лица получила сверток с наркотическим средством – героином, массой 3,65 грамма, то есть в особо
Постановление № 10-9/11 от 27.04.2011 Березовского районного суда (Красноярский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Березовского района Красноярского края Белявцевой Е.А. от 17.01.2011 года прекращено производство по уголовному делу в отношении Катаевой Анны Владимировны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130