У С Т А Н О В И Л: ФИО13 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшим существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, то есть в
У С Т А Н О В И Л А В отношении ФИО1 расследуется уголовное дело, по которому в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, указывая, что его незаконно перевели из СИЗО в ИВС. Постановлением суда ему было отказано в
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, Ф. признана виновной и осуждена за тайное хищение имущества Б., совершенное с незаконным проникновением в жилище потерпевшей при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: Юкляевская Н. Г. и Юкляевский СМ. органами предварительного следствия обвиняются в том, что действуя совместно, в составе организованной преступной группы в период с 19 февраля 2004 года по 20 мая 2005 года совершили ряд мошеннических действий в особо крупных размерах, а именно
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору мирового судьи Неманского судебного участка Селиванова Н.Л. осуждена за совершение мошенничества – хищения денежных средств путем обмана. Так, из указанного приговора явствует, что в период с 20 августа 2009 г. по 16 ноября 2009 г. в рамках государственной
УСТАНОВИЛ: Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 26 мая 2010 года Хусаинов Р.М., Мартынов А.Н., Михайлов В.Н., Хорохорин В.Н., Бочарников Н.В., Юровских В. Ю., Пеньков А.В. признаны виновными в совершении указанных ниже противоправных деяний.
у с т а н о в и л а: Органами предварительного следствия Дутта А. обвинялся в совершении мошенничества в особо крупном размере, имевшем место 03 марта 2008 года в г. Твери при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Гринчевский А.М. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, выразившемся в приискании и приспособлении средств совершения преступления, сговоре на совершение преступления и умышленном
У С Т А Н О В И Л А: Соколов А.А. и Ильбарисов Ю.А. признаны судом виновными и осуждены за самоуправство, совершенное с применением насилия. Этим же приговором Соколов А.А. и Ильбарисов Ю.А. осуждены за незаконное проникновение в жилище, с применением насилия.
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Г.Е.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 31 марта 2011 года Г.Е.И. была задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: ГСУ при ГУВД по Краснодарскому краю П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Богославский Н. Н. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере без цели сбыта Богославский Н. Н. 20 июля 2010 года в достоверно неустановленное следствием время, находясь на территории мр-на Юбилейный, <адрес>, в р-не парка <адрес>
установила: Зимин С.А. признан виновным в том, что в 2009 году, находясь в лесополосе, расположенной на 17-м км обочины автодороги Арзгир - Будённовск, Арзгирского района, Ставропольского края, самостоятельно, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, умышленно, без цели сбыта,
УСТАНОВИЛА: Яковлева Л.Н. и Яковлева О.В. признаны судом виновными и осуждены за то, что совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛА: Пономарева Г.С. признана виновной и осуждена за то, что, работая руководителем МОУ «Роговская начальная общеобразовательная школа № 11», фиктивно оформила Д., Д., П. и С. на должности технического персонала школы, а начисленную им заработную плату в сумме 499740 рублей похитила и
у с т а н о в и л: Гайфуллин Р.В. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу при следующих обстоятельствах: 11 января 2011 года в 15 часов 25 минут Гайфуллин Р.В. за управление принадлежащим ему автомобилем в состоянии опьянения сотрудниками ОГИБДД Тетюшского ОВД отстранен от управления
у с т а н о в и л: по приговору Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 августа 2007 года Финеев признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью У., повлекшего за собой утрату органом его функций, совершенное группой лиц.
УСТАНОВИЛ: Пермяков А.Г. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах. Пермяков А.Г. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ находился на лестничной площадке у , где у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ-21140»,
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Цукуров А.Н. в интересах осужденного Мухина А.С. считает приговор суда незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона.
у с т а н о в и л а: Монгуш Ч.А. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
у с т а н о в и л а: Органами предварительного следствия Дутта А. обвинялся в совершении мошенничества в особо крупном размере, имевшем место 03 марта 2008 года в г. Твери при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Топольсков А.М. осужден: - за незаконное хранение в период с весны 2010 года по 25 сентября 2010 года боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию: трех патронов калибра 9 мм,
у с т а н о в и л : Тлепсеруков С.И. виновен в получении руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб ( 2 эпизода).
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани Рахматуллиной Л.Х. от ... Максимова Л.Р. признана виновной в том, что ... в период времени с ...., находясь в торговом павильоне «..., расположенного по адресу: ..., пыталась тайно похитить женское платье фирмы
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Зеленков И.О. признан виновным в неправомерном доступе 6 октября 2010 года и в период 5.10.2010-11.10.2010 года к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в системе ЭВМ и их сети, если это деяние повлекло копирование информации, а также в
