ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-89 от 11.02.2011 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Мирзоев И.Р. обвиняется в том, что совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:
Приговор № 1-34 от 11.02.2011 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: Овсянников Ю.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 674/11 от 11.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Якупов A.M.       признан виновным в открытом хищении (грабеже) чужого имущества,       принадлежащего ЗАО «****» на сумму 5145 рублей, совершенном группой лиц по       предварительному сговору, 23 июля 2010г. в г. Челябинске.
Постановление № 44У-94-2011 от 11.02.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: согласно приговора мирового судьи Банников Г.С. признан виновным в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Ф., и подрывающих его репутацию, содержащихся в средствах массовой информации, а именно в том, что 26 января 2009 года он, являясь
Постановление № 44У-39 от 11.02.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 23 мая 2001 года Гащенко А.Ю. осужден за тайное хищение имущества Г. 17 сентября 1998 года на сумму 3 260 рублей, и имущества Г1. 29 ноября 1998 года на сумму 40 000 рублей, совершенное неоднократно, с незаконным
Постановление № 24/232 от 10.02.2011 Балезинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района УР Гафуровой С.В. от 30 августа 2011 года, Корепанов А.Е. признан виновным в том, что 13 июня 2011 года, в
Постановление № 10-3 от 10.02.2011 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Логунов Е.Н. приговором мирового судьи судебного участка №1 Беловского района  года признан виновным по ч.1 ст.158 УК РФ, а именно за то, что он . около 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в поле ООО « где произрастает морковь, расположенном в . от 
Кассационное определение № 008682-02 от 10.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Щеколдин       Е.Ю. осужден за то, что, являясь должностным лицом - инспектором ДПС       ОГИБДД УВД по ЗГО, 17 августа 2010 года в период с 09.00 до 11.32 часов на       территории пункта технического контроля по адресу: г. ***, ул. ***, ***, -       получил 2 взятки за совершение
Постановление № от 10.02.2011 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № по  и  РБ от ДД.ММ.ГГГГ Масалимов И.Н. осужден по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением на него следующих обязательств: ежемесячно являться на регистрацию в орган,
Кассационное определение № 22К-155 от 10.02.2011 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Адвокат Чайковский А.Н. в интересах подозреваемого ФИО5 обратился в Московский районный суд г. Рязани с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление дознавателя по ОВД отделения дознания Рязанской таможни ФИО2 о полном отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении вещественных
Кассационное определение № 22К-256011 от 10.02.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд с ходатайством об избрании подсудимому Хайрову Д.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца до выдачи иностранному государству, ссылаясь на положения ст.ст. 56 и 60 Минской Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № 1-30/11 от 10.02.2011 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: Лунева С.Г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-4/2011 от 10.02.2011 Кореневского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимая ФИО282 совершила – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, когда это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных
Постановление № 10-1 от 10.02.2011 Киржачского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Коркодел К.С. обвиняется в совершении невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, совершенной руководителем организации из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 63-К от 10.02.2011 Южного окружного военного суда
УСТАНОВИЛА: Как видно из материалов досудебного производства, 30 ноября 2009 г. Шейхову, как он считает, в ходе спецоперации, проводимой сотрудниками <данные изъяты>, причинено телесное повреждение в виде огнестрельного ранения в левую ногу.
Постановление № от 10.02.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Криворотов И.В. и Панкратов И.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-66 от 10.02.2011 Головинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Богданов В. Ю. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
Приговор № 1-3/2011 от 10.02.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Ксенафонтов Александр Юрьевич совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Кассационное определение № 22-687 от 09.02.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: И. обвиняется в покушении на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, преступный умысел которого не был доведен до конца по независящим от этого лица
Кассационное определение № 22-160 от 09.02.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Жигарев А.В., Лисовой Д.А., Щетинин Д.В. осуждены за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Приговор № 1-293 от 09.02.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Кочетыгов А.В. совершил дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных бездействий.
Кассационное определение № 22-830 от 09.02.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО ТД «С.» обратилось в Советский районный суд г. Краснодара с жалобой на действия следователя О., проводившей обыск в помещениях общества, в которой просило признать её действия незаконными, поскольку обыск производился с нарушением норм уголовно-процессуального
Кассационное определение № 22-213/11 от 09.02.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л А: Биганов И.Р., Биганов А.Р., Кольцов и Умаев признаны виновными в совершении двух покушений на хищение наркотических средств с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.