УСТАНОВИЛ: Тараканов Ю.В. обвиняется в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в дачном тайно похитил имущество ФИО5 - сотовый телефон и сим-карту, причинив потерпевшей ущерб на сумму рубль.
УСТАНОВИЛА: Нарышкин Д. В. осуждён за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершено 24 августа 2010 года в г. Рыбинске Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Кунц А.К., Земляков И.А., Мишуров Д.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в они, вступив между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришли к подъездному пути ст,
У С Т А Н О В И Л: Бакиева Д.Л. совершила незаконное получение кредита, то есть получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении организации, если это деяние причинило крупный ущерб.
УСТАНОВИЛ: Зинченко Д. Ф. совершил убийство К. 3 М. , В. , М. 1, Г. и покушение на убийство А. 1, С. 2, К. 1, Д. Ф. , то есть двух и более лиц, с особой жестокостью, общеопасным способом, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области Водяницкой А.Х. от (дата обезличена), Якимшин О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) должностных лиц прокуратуры Приморского края, указав, что 26.07.2010года он обратился в прокуратуру Приморского края с жалобой о нарушении его законных прав, однако по настоящее время ответ на жалобу ему не
У С Т А Н О В И Л А: З. органами предварительного расследования обвинялась в совершении превышения должностных полномочий, т.е. совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 04 июня 2010 года, жалоба адвоката ФИО2 в интересах ФИО3 в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя ОМ-1 по г. Краснодару, о возбуждении уголовного дела – удовлетворена, признано постановление о
У С Т А Н О В И Л: Леонова Н.Е. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжких и Жарков А.Б. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Гонтмахер А.А., Эмбарек А.А. и Суслов А.А. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старший приемщик локомотивов структурного подразделения дирекции тяги ОАО «РЖД» Ремонтного локомотивного депо Кузьмичев А.Е. в ходе разговора с машинистом Эксплуатационного локомотивного депо ст. Ш. узнал, что в баках прибывшего ДД.ММ.ГГГГ на ремонт в ремонтное
у с т а н о в и л: В ходе предварительного слушания по делу, назначенного для разрешения вопросов о расформировании коллегии присяжных заседателей в связи с выбытием ввиду прекращения судейских полномочий председательствующего по делу – судьи Тихоокеанского флотского военного суда Савушкина Д.П. и
У С Т А Н О В И Л : Охрименко С.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах :
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Ильинова признана виновной и осуждена за оставление в опасности малолетнего ребенка. Преступление совершено 28 мая 2010 года в .......... при обстоятельствах изложенных в приговоре.
У с т а н о в и л : Шаймарданов А.Р. обвиняется в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ( 5 эпизодов) и незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: органами следствия обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённом в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих
У С Т А Н О В И Л А: 21 октября 2010 года адвокат Серегин В.В. обратился в суд в интересах С.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ, с жалобой, в которой просил признать следственные и процессуальные действия старшего следователя СЧ СУ при УВД по Калужской
У с т а н о в и л: Лопатина Е.В., незаконно получила кредиты в филиале акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Череповецкое отделение № 1950 (далее по тексту Череповецкое отделение № 1950 Сбербанка России); совершила хищения чужого
у с т а н о в и л : Прокуратов В.Б., согласно обвинительному заключению, в мае 2010 года, занимая должность сторожа звеносборочной базы Галичской дистанции пути Вологодского отделения Северной железной дороги ОАО «РЖД», вступив с Ш в предварительный сговор, направленный на тайное хищение материалов
УСТАНОВИЛА: Камышов А.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц прокуратуры и мирового судьи, мотивируя свою жалобу тем, что в августе 2010 года в прокуратуру и мировому судье им было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности ПДА по ч. 1
установил: Органами предварительного следствия Т. обвиняется в мошенничестве – хищении денег путем обмана из бюджета в крупном размере, (в трех преступлениях), а также в хищении денег путем обмана у С., Е. и К. с причинением потерпевшим значительного ущерба (в двух преступлениях).
У С Т А Н О В И Л А : Заявитель Д.А.В. обратился в порядке ст. 125 УПК РФ в Клинцовский городской суд Брянской области с жалобой на действия (бездействие) начальника отделения СУ при УВД по Брянской области Сергеенко В.Д., где указал, что следователь Сергеенко В.Д., который расследует в отношении
