ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-49 от 31.12.2010 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Митителу А.Н. и Кругляков Д.С. совершили незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-110 от 31.12.2010 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Бушменкова Л.В. обвинялась в том, что в период с августа 2007 года по ноябрь 2010 года совершила ряд преступлений на территории Дзержинского района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-4762 от 30.12.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: В кассационной жалобе обвиняемый Шевцов А.С. ставит вопрос об отмене постановления судьи и изменении меры пресечения. В доводах указывает на нарушение порядка судебного заседания, поскольку судья не устанавливал его личность, не разъяснил ему права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ.
Кассационное определение № 22-5260/10 от 30.12.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе подсудимый Логинов В.В. просит постановление суда отменить в части оставления меры пресечения содержания под стражей - прежней как незаконное, необоснованное и немотивированное. Ссылается при этом на то, что имеет постоянное место жительство, работы, не
Кассационное определение № 22-2001/10 от 30.12.2010 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: Г. обвиняется в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, а также в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и в краже, совершенной группой лиц по предварительному
Постановление № 1-293/2010 от 30.12.2010 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Сантев А.В. и Каминский С.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Приговор № от 30.12.2010 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Становой Н.Н., Вавилов В.В с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство,  около 24 часов 00 минут, находясь около дома , и имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, вступили в преступный сговор между собой.
Приговор № 1-5350 от 30.12.2010 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Матрехин В.А. в составе организованной преступной группы совершил кражу, в особо крупном размере, из хранилища, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-2573-2010 от 29.12.2010 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: 20 сентября 2010 года ФИО5 в Следственный отдел по г.Твери СУ СК при прокуратуре РФ по Тверской области направлено заявление, в котором просил привлечь ФИО3 к уголовной ответственности по ст.310 УК РФ, указывая на то, что после назначения Калининским районным судом Тверской
Кассационное определение № 22-5102/10 от 29.12.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № по ... от 15.02.2010 года Миндалёв С.В. осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой
Кассационное определение № 22-3965/2010 от 29.12.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Андрианов В.М. обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Владимира с заявлением о возбуждении в отношении И. уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ.
Кассационное определение № 22-7880 от 29.12.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : согласно приговору мирового судьи З. признана виновной и осуждена за оскорбление С., т.е. унижение чести и достоинства потерпевшей, выраженное в неприличной форме.
Приговор № 1-60 от 29.12.2010 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Юркевич С.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (по эпизоду №1) и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества (по эпизоду № 2) в г. Новосибирске при
Приговор № 26-40 от 29.12.2010 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 06 декабря 2010 года подсудимые Лаптев С.Ю. и Абдурахманов Ш.М. признаны виновным в том, что, действуя по предварительному сговору в составе организованной группы, совершили разбойные нападения на граждан
Постановление № 44У-1242 от 29.12.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : По приговору Белебеевского районного суда РБ от 18 августа 2005 года Фирсов М.В.,   ... года ранее не судимый,
Постановление № 1-926 от 29.12.2010 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Шакиров Е.Ф. и Лоскутов А.В. обвиняются В том, что работая подземными горнорабочими участка №  расположенной на  в г. Киселевске, допустили нарушение правил безопасности на взрывоопасном объекте, каковым является  что могло повлечь смерть человека при следующих обстоятельствах:
Постановление № 10-10 от 29.12.2010 Соликамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Исаков К.В. признан виновным в том, что он 10.03.2009 года в дневное время, находясь в квартире Х. по адресу:  имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившиеся в квартире Х. с внуками вышли из комнаты, и не видят его
Постановление № 10-16 от 29.12.2010 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Мозгалева О.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка №113 Абинского района. В свой жалобе просит приговор мирового судьи отменить как незаконный и необоснованный, признать ее находящейся в состоянии необходимой обороны, прекратить уголовное
Кассационное определение № 22-5422/10 от 29.12.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: 06 августа 2010 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, в отношении Р. Старшим следователем СО по г.Иркутску СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области Булыгиным С.В., было вынесено постановление о проведении обыска в
Кассационное определение № 22-115 от 29.12.2010 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а Калинов А.Н. признан виновным в совершении 02 апреля 2008 года незаконного сбыта наркотических средств – смеси, массой 0,1752 грамма, в состав которой входят наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; и в незаконном приобретении и
Постановление № 1-952010 от 29.12.2010 Калязинского районного суда (Тверская область)
У с т а н о в и л: Патошников Ю.И. обвиняется в совершении незаконных перевозки и хранении в целях сбыта, ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-2930-2010 от 29.12.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Адвокат Пуртов М.Ф. обратился в Сургутский городской суд с вышеназванной жалобой в порядке ст.125 УПК РФ. По результатам рассмотрения жалобы заявителя судом принято обжалуемое и оспариваемое постановление.
Постановление № от 29.12.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда, с учетом внесенных кассационным определением изменений, Беляевский С.А. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Кассационное определение № 133-134 от 28.12.2010 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
установила: Швед Е.А. по обвинению в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ, оправдан ввиду отсутствия в его деяниях состава указанного преступления.
Постановление № 1-450 от 28.12.2010 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Зотова Л.И. нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах.