установила: Медведев Д.Р. признан виновным в тайном хищении с незаконным проникновением в жилище и причинении значительного материального ущерба ДД.ММ.ГГГГ имущества А.Н. на сумму рублей, имущества Ф.Н. на сумму рублей; в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО6 на сумму рублей; в период с 1 по
У С Т А Н О В И Л: Егорова С.М., являясь консультантом кредитно-кассового офиса ООО находясь ***2009г. в дневное время на своём рабочем месте в магазине принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью расположенном ... в г. Рубцовске, за своим служебным столом для оформления кредитов
УСТАНОВИЛА: Осужденный Лукашин С.И. направил в Дзержинский городской суд Нижегородской области возражения на отзыв представителя УВД по по гражданскому делу №2-№.
У С Т А Н О В И Л : Иокуш Т.Б., будучи назначенным на должность машиниста тепловоза 9-го разряда согласно трудовому договору №/ТЧ-13 от ДД.ММ.ГГГГ и приказу и. о. начальника структурного подразделения «Эксплуатационное Локомотивное депо Исакогорка» Архангельского отделения Северной железной
У С Т А Н О В И Л : Иокуш Т.Б., будучи назначенным на должность машиниста тепловоза 9-го разряда согласно трудовому договору №/ТЧ-13 от ДД.ММ.ГГГГ и приказу и. о. начальника структурного подразделения «Эксплуатационное Локомотивное депо Исакогорка» Архангельского отделения Северной железной
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель Нижанковская Л.В. обратилась в <.......> суд Иркутской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ с просьбой признать незаконными действия (бездействия) старшего следователя <.......> при прокуратуре РФ по Иркутской области Шарыпова А.А. при рассмотрении
у с т а н о в и л : Меньших В.В. признан виновным в совершении 28.03.2010г. разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: 03.11.2010 года в Центральный районный суд г.Омска для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Добровольского Е.Ю., обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Шатский Г. Г., являясь руководителем организации ООО ТКФ «», в соучастии и по сговору с неустановленным лицом, являющимся сотрудником АФ ОАО «», получил кредит в сумме млн. рублей путем предоставления в Астраханский региональный филиал ОАО «» заведомо ложных сведений о хозяйственном
У С Т А Н О В И Л А: 18.10.2010 года Мухамедзянов Э.А. обратился в Центральный районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать действия прокуратуры ЦОА г. Омска и государственного обвинителя Ф. М.И. незаконными и необоснованными, указывая на следующие
у с т а н о в и л а : Сергиенко Д.В. признан виновным в совершении двух краж чужого имущества, в покушении и в трех кражах чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих, согласно приговору, обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: 01.09.2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 81 Советского округа г.Омска Заборовский Ю.А. признан виновным и осужден за совершение восьми преступлений, связанных со злостным неисполнением служащим коммерческой организации вступивших в законную силу решений суда,
УСТАНОВИЛ: В Калининский районный суд г. Челябинска поступило уголовное дело в отношении Усмановой Н.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Сердюкова Н.В. совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Солодовников А.В. признан виновным и осужден за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, один из которых в крупном размере, а также за приготовление на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, совершенные в г. Р. при изложенных в
У С Т А Н О В И Л: ДАТА г. в период с 10 час. до 12 час., Чефранов Е. А. находясь в помещении бытовой НОМЕР на территории ООО по АДРЕС в г. Комсомольске-на-Амуре, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Л.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Соловинскому Д.А. и Жданову А.А. предъявлено обвинение в том, что Соловинский Д.А., 11 октября 2010 года около 03 часов 50 минут, находясь в помещении лотерейного клуба, расположенного в торговых рекламных рядах на пересечении и , возле МОУ
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района ... области от 13 ноября 2010 года Афанасьеву А.Д. отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Кондрашову Т.А. по ч.1 ст.129 УК РФ, и разъяснено право на обращение с данным заявлением в
У С Т А Н О В И Л: ДАТА г. в период с 10 час. до 12 час., Чефранов Е. А. находясь в помещении бытовой НОМЕР на территории ООО по АДРЕС в г. Комсомольске-на-Амуре, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Л.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Иванов признан виновным в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, незаконных сбытах наркотических средств, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденная Чумак Н.И. просит о смягчении назначенного наказания, а именно о замене колонии общего режима на колонию поселения, указывая на то, что вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.
У С Т А Н О В И Л: Гордеев К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Головаш А.А. признан виновным в трех эпизодах мошенничества, то есть хищениях чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гр.гр. Ш. в размере 3600 рублей; К. в размере 3270 рублей; С. в размере 2600 рублей, совершенных в период с 21 октября по 20
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Рыхлицкий И.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
