УСТАНОВИЛ: Буряев А.А. обвиняется в халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей, вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба.
У С Т А Н О В И Л : Следователь обратился в суд с постановлением, в котором указал, что уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, в отношении Жукова А.К..
УСТАНОВИЛ: Карташов В.Ю, , ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в двух метрах от домовладения <адрес>, имея умысел на причинение легкого вреда здоровья с применением предмета, используемого в качестве
У С Т А Н О В И Л: Глушаков Д.О. совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, которым он в силу должностного положения может способствовать.
у с т а н о в и л: постановлением Охинского городского суда Сахалинской области от 2 июля 2021 года уголовное дело в отношении Якушина А.В., обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, возвращено Охинскому городскому прокурору Сахалинской области для устранения
УСТАНОВИЛ: Денисенко В.П. судим: Благовещенским городским судом <адрес изъят>Дата изъята по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 28 июля 2021 года Тюсова С.А. оправдана по предъявленному Л. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 ч. 1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за отсутствием в её действиях
установил: приговором Тверского гарнизонного военного суда от 2 ноября 2020 года признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ и осуждены к лишению свободы военнослужащие войсковой части <данные изъяты>:
у с т а н о в и л : Единархов Г.Ю. признан виновным в краже чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также двух кражах чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим.
УСТАНОВИЛ: В производство Московского районного суда *** поступили на рассмотрение материалы дела в отношении Трушенкова Ю.С. и Чугунова Р.В. Органами предварительного расследования Трушенков Ю. С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272,
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 27 июля 2021 года на подсудимого Большакова С.Г. наложено денежное взыскание в размере 2000 рублей за неоднократное нарушение 27 июля 2021 года регламента судебного заседания при рассмотрении уголовного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил покушение на кражу в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов с 05 до 42 минут в магазине «Спортмастер» по <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения тайно изъял с полок имущество,
УСТАНОВИЛ: Заместитель генерального директора ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» ФИО4 обратился в Кировский районный суд <адрес изъят> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия ГУ МВД России по <адрес изъят>, выразившегося в не уведомлении ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» о результатах
УСТАНОВИЛ: По итогам проведенной в ДД.ММ.ГГГГ проверки военнослужащих войсковой части № по физической подготовке <данные изъяты> Хайруловым ФИО15. была получена оценка «удовлетворительно», которая одним из военнослужащих этой войсковой части была внесена в предварительную ведомость и
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования Киктев В.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, когда он в период времени с начала августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с П.С.П., П.М.А.,
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Голуб В.А. обратился в суд в интересах Скривицкого Д.В. с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление следователя по особо важным делам Порховского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области фио1 от (дд.мм.гг.) об отказе в возбуждении
УСТАНОВИЛ: Валиев Н.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Савинов А.Н. совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Савинов А.Н., находясь в <адрес><адрес>, более точное место не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Марашев М.В, находясь в спальном расположении <данные изъяты> войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, являясь начальником по воинскому званию и служебному положению для военнослужащего одной с ним воинской части ФИО34, применил к последнему
у с т а н о в и л : В период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Водопьянова Л.А., являясь генеральным директором ООО (далее по тексту — ООО Общество), используя своё служебное положение, и Торощин С.С., являясь коммерческим директором ООО, используя своё служебное положение, преследующие цель
У С Т А Н О В И Л: 02 июля 2021 года уголовное дело по обвинению ФИО6, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО10, в совершении преступлений,
у с т а н о в и л : Новожилова Е.А. являясь должностным лицом, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах. Новожилова Е.А. на основании приказа начальника МТУ № Министерства социального развития ..... (далее МТУ№) № СЭД№ от ..... назначена на должность заместителя начальника отдела
УСТАНОВИЛ: Кунченко В.И., Лысиков Р.А. и Троценко М.И., примерно в 19 часов 30 минут 11 января 2021 года, встретились на территории лодочной станции ..., располагающейся по адресу: ..., где в ходе разговора договорились незаконно выловить рыбу из реки ..., на участке главного судового хода
УСТАНОВИЛ: В Видновский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Видновского судебного района, по ч.1 ст. 158 УК РФ, с апелляционной жалобой ФИО1 и апелляционным представлением заместителя городского прокурора на приговор от
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования Бродецкий А.А. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем и не имея право осуществлять аффинаж драгоценных металлов, произвел ювелирные изделия с общим содержанием золота - 16522,48 грамма,
