УСТАНОВИЛ: Приговором свердловского районного суда г.Кострома от 30 октября 2020 года Кокурин М.А. осужден по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.1561 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с
установил: приговором суда Сычева И.Г. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
установил: указанным приговором гарнизонного военного суда, оставленным без изменения по результатам рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке, военнослужащий войсковой части <данные изъяты><звание>
установил: приговором суда Жуков признан виновным и осужден за то, что он, являясь должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, трижды совершил фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Ирбитского районного суда Свердловской области от 13 июля 2021 года удовлетворено ходатайство Клепиковой Е.С. о прекращении уголовного дела по обвинению её по ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК Российской Федерации, и
установил: Мазалаев М.Ф. осужден приговором Краснодарского краевого суда от 15 июля 2005 года (с учетом последующих изменений) по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (два преступления) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей за каждое, по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (два преступления) к 9 годам
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Б. признан виновным и осужден: - за совершение заранее не обещанного приобретения у С. имущества: часов, шубы и золотых серег, заведомо добытого преступным путем.
У С Т А Н О В И Л: Карасева Д.С. совершила дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 июля 2013 года <ФИО>1 осуждена по ч. 3 ст. 159 (10 эпизодов), ч. 2 ст.159 (3 эпизода), ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Северского района обратился в суд с ходатайством о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела, указал, что по настоящему уголовному делу имеются основания полагать, что у следователя имеется косвенная или прямая заинтересованность в исходе дела,
установил: 1. Носов В.А. обвиняется в хранении в целях использования и использование заведомого поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Адамова А.В. совершила мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана,, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Адамова А.В., являясь инспектором миграционного пункта № ОВМ МУ МВД России « <данные изъяты>», будучи назначенной на указанную должность
У С Т А Н О В И Л : Следователь обратился в суд с постановлением, в котором указал, что уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, в отношении Жукова А.К..
у с т а н о в и л: Согласно приговору Назаров Д.А. признан виновным в причинении имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п.
УСТАНОВИЛ: Черепанов А.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, имея преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенного в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах, так, в один
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 28 июля 2021 года Тюсова С.А. оправдана по предъявленному Л. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 ч. 1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за отсутствием в её действиях
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г.Тулы от 29 апреля 2021 года Спиров Д.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Веневского районного суда Тульской области от 26 января 2021 года ходатайство осужденного Спицына В.Г. о предоставлении отсрочки-рассрочки штрафа по приговору Веневского районного суда Тульской области 9 марта 2017 года и уплаты взысканных с него по решению
УСТАНОВИЛ: в Ялтинский городской суд Республики Крым в соответствии с положениями ст.ст. 133 - 136 УПК РФ обратился ФИО1 с заявлением о возмещении имущественного вреда реабилитированному за причиненный вред в результате незаконного уголовного преследования в размере 35 000 рублей, понесенные им за
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Абаканский городской суд поступила жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125.1 УПК РФ, в которой он просил признать незаконными: постановление ст. следователя СУ УМВД России <данные изъяты>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного преследования в части по уголовному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил покушение на кражу в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов с 05 до 42 минут в магазине «Спортмастер» по <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения тайно изъял с полок имущество,
УСТАНОВИЛ: Денисенко В.П. судим: Благовещенским городским судом <адрес изъят>Дата изъята по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;
УСТАНОВИЛ: Представитель Кредитного потребительского кооператива «...» - ФИО1, в порядке ст. 125 УПК РФ, обратилась в Михайловский районный суд Приморского края с жалобой и просила суд признать незаконным бездействия руководителя СО ОМВД России по Михайловскому району.
