У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В августе 2017 года, но не позднее 09 августа 2017 года, ФИО1, не относящаяся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, действуя умышленно, из корыстных
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга от 12.01.2021 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца с установлением на основании ст. 53 УК
у с т а н о в и л: адвокат Малеев Д.Г. обратился в Краснокамский городской суд Пермского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление дознавателя ОД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу от 8 апреля 2021 г. о возбуждении
У с т а н о в и л : Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении мошеннических действий в отношении СТВ(после замужества –ФТВ), БВМ, ХСМ, ХСА, УВА, ЗЛФ при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за убийство гр.Бт. на почве личной неприязни, вызванной ссорой, путем нанесения ему ножевого удара в грудную клетку, с причинением проникающего колото-резаного ранения с повреждением сердца и левого легкого, в результате которого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждён за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
у с т а н о в и л: ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ – растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: согласно приговору суда ФИО19 признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем копирование компьютерной информации, с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 и ФИО1 в период с 22.01.2021 по 26.01.2021 в г. Аша, Челябинской области совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и жилище, с причинением значительного ущерба
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Якутска Бердюгин С.В. обратился в суд в порядке ст. 214.1 УПК РФ с ходатайством о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела № ... в отношении Е. от 2 июня 2020 года, вынесенного следователем следственного отдела по г. Якутску СУ СК РФ по
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению:ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ;ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренныхпп. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным ответа начальника штаба УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано в ознакомлении с материалами проверок, зарегистрированными в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за заведомо ложный донос о совершенном преступлении. Судом установлено, что преступление совершено 26 апреля 2019 года в <адрес изъят> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Согласно представленному материалу, исполнительный лист № ФС 027340511 от 11.08.2020 выдан Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по уголовному делу № 1-273/2020, вступившему в законную силу 21.07.2020. Предметом исполнения является судебный штраф, назначенный ФИО1 (должник), в
установила: указанным приговором ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за то, что, являясь должностными лицами, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов <данные изъяты> охраняемых законом интересов общества и
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия Л.И.В. обвиняется в том, что являясь сотрудником ГКОН МО МВД России «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником того же подразделения К.И.Н., совершили превышение должностных полномочий с причинением
установил: постановлением Старопромысловского районного суда г. Грозного от 25 марта 2021 года оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Чапанова С-М.С., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий следователя 2-го отдела по ОВД СУ СК РФ по ЧР ФИО1 по изъятию электронных
У С Т А Н О В И Л : Осужденная ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области, обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Гуковского городского суда Ростовской
У С Т А Н О В И Л Постановлением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлена без удовлетворения жалоба заявителя ФИО1, в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании действий начальника ОМВД России по городскому округу Клин в отношении проведенных в порядке
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении 24 преступлений, предусмотренных ч 3 ст. 159 УК РФ. Постановлением суда от <данные изъяты> уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 22 апреля 2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.