УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Якутска Бердюгин С.В. обратился в суд в порядке ст. 214.1 УПК РФ с ходатайством о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела № ... в отношении Е. от 2 июня 2020 года, вынесенного следователем следственного отдела по г. Якутску СУ СК РФ по
у с т а н о в и л а: по приговору суда Григорьев А.В. и Губанов С.С. признаны виновными в краже чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;
установила: приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2020 года Петров Р.А.оглы, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
У С Т А Н О В И Л : Христолюбов А.Г. и Швыткин А.В. в период с 22.01.2021 по 26.01.2021 в г. Аша, Челябинской области совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и жилище, с причинением
УСТАНОВИЛ: 9 октября 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенного в отношении Г1.
У с т а н о в и л : Органами предварительного расследования Пономарев А.В. обвиняется в совершении мошеннических действий в отношении СТВ(после замужества –ФТВ), БВМ, ХСМ, ХСА, УВА, ЗЛФ при следующих обстоятельствах.
установила: указанным приговором Евдокимов Д.С. и Мурадымов В.В. признаны виновными и осуждены за то, что, являясь должностными лицами, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов <данные изъяты> охраняемых законом
У С Т А Н О В И Л : Осужденная Мухамеджанова Н.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области, обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Гуковского городского суда
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия Л.И.В. обвиняется в том, что являясь сотрудником ГКОН МО МВД России «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником того же подразделения К.И.Н., совершили превышение должностных полномочий с причинением
УСТАНОВИЛА: Калашников О.О. осуждён за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ: Согласно представленному материалу, исполнительный лист № ФС 027340511 от 11.08.2020 выдан Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по уголовному делу № 1-273/2020, вступившему в законную силу 21.07.2020. Предметом исполнения является судебный штраф, назначенный Петрову С.В.
УСТАНОВИЛА: согласно приговору суда Макаренко О.В. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л Постановлением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Кузнецова В.В., в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании действий начальника ОМВД России по городскому округу Клин в отношении проведенных
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Лысогор Т.В. обвиняется в совершении 24 преступлений, предусмотренных ч 3 ст. 159 УК РФ. Постановлением суда от <данные изъяты> уголовное дело в отношении Лысогор Т.В. возвращено прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
у с т а н о в и л: Юрасов А.В. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ – растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил вверенное ему имущество, принадлежащее ООО «Завод экструзионных материалов» «Экстрол» (ООО «ЗЭМ» «Экстрол»), а ФИО2 оказал содействие ФИО1 в присвоении вверенного
у с т а н о в и л а : Бобков А.В. признан виновным в совершении в период с 01.01.2013 года по 30.06.2016 года в г.Иваново мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в особо крупном
УСТАНОВИЛ: 12.04.2021 представитель заявителя ООО «/__/» – адвокат Сурда Е.А. обратилась в Кировский районный суд г.Томска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, указывая, что в производстве СУ СК РФ по Томской области находится уголовное дело № 12102690021000003, возбужденное 25.01.2021 по признакам
установил: СО ОМВД России по г.Нововоронежу 30.09.2020 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: заявитель Ш. обратился в Северский городской суд Томской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой указывает, что данный ему письменный ответ начальника УМВД России по Томской области от 14.03.2021 №39-10/7106 не соответствует требованиям ч.1 ст.145 УПК РФ, поскольку
У С Т А Н О В И Л: Синицын К.И. совершил умышленное преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах: Синицын К.И., после того как **.**.**** Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о том, что он
УСТАНОВИЛ: Постановлением Куйтунского районного суда Иркутской области от 2 февраля 2021 года К. и Г. освобождены от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением в соответствии с ч. 2 ст. 90 УК РФ принудительных мер воспитательного
У С Т А Н О В И Л: Полынкина А.А., в 2001 году в г. Набережные Челны Республики Татарстан, не проходя обучение и государственную аттестацию в высшем учебном заведении, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего использования, осознавая,
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Верига С.А., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Куттугулов А.М. совершил покушение на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с применением к Д.С.К. насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
