у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №69 г.Санкт-Петербурга Козина А.С. от 11.01.2021 ходатайство осужденного Ткачука Ю.В. о приведении приговора мирового судьи судебного участка №105 г.Санкт-Петербурга от 09.07.2012 в соответствие в действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она в неустановленное следствием время, но не позднее /дата обезличена/, находясь на территории г. Ростова-на-Дону, более точное место следствием не установлено, имея умысел на совершение мошенничества при получении
установил: 18 декабря 2014 года ОРПВТ «Кировский район» СУ УМВД России по г.Томску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств ОГКУ ЦЗН г. Томска путем обмана и злоупотребления доверием в период времени с 00
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия В.В.В. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления. Обсудив в судебном заседании возможность прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, заслушав позицию государственного обвинителя, полагавшего необходимым уголовное
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном разглашении сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, совершенном из корыстной заинтересованности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Стрежевского городского суда Томской области от 14 января 2020 года по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 26 января 2021 года ФИО1 признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и оправдан в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «ФИО5 Электромонтаж» ФИО2 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными и необоснованными действия сотрудника ОЭБ и ПК УМВД России по г. ФИО1 при проведении осмотра места происшествия в помещении ООО «ФИО5 Электромонтаж».
УСТАНОВИЛА: по приговору Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 16 июля 2020 года ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в пгт. Южно-Курильск Южно-Курильского района Сахалинской области, несудимый,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 совершил пять эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Он же, ФИО4 вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
установил: ФИО1, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать действия (бездействие) помощника прокурора <адрес>ФИО5 в судебном заседании 04.01.2021 выразившихся в неисполнении должностных обязанностей по защите прав заявителя в судебном заседании.
У С Т А Н О В И Л : В Крымский районный суд Краснодарского края поступило ходатайство следователя СО по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО2 о наложении ареста на имущество.
установил: ФИО1 признан виновным в том, что 16 мая 2020 года открыто, находясь в холле магазина, из ящика для пожертвований, стоящего на столе, незаконно похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей, причинив религиозной организации православного прихода покровского храма села Большой адрес РБ
установила постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом, поскольку в ходе предварительного расследования было допущено нарушение права обвиняемого на защиту, а постановление о привлечении в качестве обвиняемого и
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <данные изъяты> от 17.12.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, взыскано в пользу
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в хищении имущества у ФИО10 и денег у ФИО11 при обстоятельствах подробно описанных в приговоре.
установил: ФИО2 обвиняется в причинении смерти Потерпевший №1 по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей в городе Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь на основании <данные изъяты> по направлению (специальности) <данные изъяты> «Право и организация социального обеспечения»
установил: ФИО2 с 20 декабря 2018 года решением жилищной комиссии войсковой части <***> был признан нуждающимся в обеспечении служебным жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, проходя военную службу по контракту в войсковой части <***>, дислоцированной по адресу: <адрес>., решением жилищной комиссии той же воинской части с 10 июня 2019 года был признан нуждающимся в обеспечении служебным жилым помещением по месту службы.
УСТАНОВИЛ: 1. Вину ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО17 предъявлено обвинение в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором <данные изъяты> от 09 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
