у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление Филиала по Алатырскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии. Ограничение свободы, назначенное приговором мирового судьи
у с т а н о в и л а : Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 23 декабря 2020 года ФИО1 признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, на основании п. 3 части 2 статьи 302 УПК РФ в связи с
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления в городе Магадане, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид
установила: постановлением судьи Заельцовского района г.Новосибирска от 6 ноября 2020г. прекращено производство по жалобе заявителя ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие сотрудников ОП № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску при рассмотрении его заявления о преступлении, в том числе
УСТАНОВИЛ: заявитель К. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю Т. от 28 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении общения либо обращении в суд с ходатайством об изменении ограничений на
у с т а н о в и л: приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 февраля 2020 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тамбовского областного суда от 7 июля 2020 года, ФИО1 осуждена по ч. 1 ст.228. 1 УК РФ (семь преступлений), п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (четыре
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден при обстоятельствах, изложенных в приговоре, за нанесение побоев ФИО и угрозу ей убийством, имевших место /дата обезличена/ в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут.
установила: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено ФИО1 как генеральным директором ООО «Виктория-Лайв»
установила: приговором мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от 22 октября 2019 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
УСТАНОВИЛ: 17 февраля 2021 года следователем 2 отделения следственного отдела УФСБ России по Приморскому краю ФИО1 на основании материалов оперативно-розыскной деятельности Управления ФСБ России по Приморскому краю и рапорту об обнаружении признаков преступления в отношении Ж. Е.А. было возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в посредничестве во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе на указанное постановление суда первой инстанции законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - Представитель потерпевшей просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, «восстановить и продлить срок привлечения к
УСТАНОВИЛ: по обжалуемому постановлению апелляционное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора Приуральского района Демагина С.А., на приговор мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе от 29
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ) мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат,
установила: ФИО1 оправдана в распространении в отношении <данные изъяты><данные изъяты> заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, совершённом 07 марта 2020 года в г. Лысьва Пермского края.
У С Т А Н О В ИЛ: Органом дознания, ФИО1 обвинялся в том, что 05.11.2020 примерно в 18 часов находясь в акватории реки Кизань Никитинского банка вблизи <адрес>, где не имея разрешения на добычу водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства
у с т а н о в и л: органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, а именно в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из
установил: Органом дознания ФИО2 обвиняется в том, что он ... г. в 20 часов 05 минут, находясь возле <...> по пер.Дальний в <...>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем присвоения найденного под
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением суда К, его защитнику установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> ФИО1 осуждён за кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества на общую сумму 227 668 рублей 97 копеек.
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, Намазова, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Карих и Намазовой возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку предъявленное Намазову обвинение не содержит указания на совершение им каких-либо
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Балковой Н.А. просит приговор суда отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона и прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Горячеключевского городского суда от 09 октября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя Белореченского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю Жане З.А. о прекращении уголовного дела в отношении Б.О., подозреваемой в
у с т а н о в и л : подсудимый ФИО1 подал апелляционную жалобу на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 11 декабря 2020 г. о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушанья в части отказа в удовлетворении ходатайства о направлении уголовного дела по
у с т а н о в и л: 5 февраля 2020 года в Ленинский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по существу поступило уголовное дело "НОМЕР" по обвинению А.А. и Б.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
