У С Т А Н О В И Л: В производстве Октябрьского районного суда г. Рязани находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «<данные изъяты>» М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия сотрудников УЭБиПК МВД России по Саратовской области при проведении осмотра места происшествия – помещения ООО «<данные изъяты>».
У С Т А Н О В И Л: Из материалов уголовного дела и приговора мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы РБ от 11.08.2020 следует, что ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя ФИО1 адвокат Ефремов Р.Д. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление от Дата изъята следователя СЧ СО Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 об отказе в удовлетворении ходатайства о
у с т а н о в и л: 14 августа 2020 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля ФИО2 по делу частного обвинения ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО5 признаны виновными в халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 признан виновным и осужден за то, что он в период с 1 июня 2020 года по 20 июля 2020 года во дворе дома <адрес> осуществил незаконное культивирование растений - 56 кустов растения конопли, содержащего наркотические средства, в крупном размере;
установил: ФИО1 осужден приговором Мытищинского городского суда Московской области от 04 декабря 2014 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
установил: приговором Кимрского городского суда Тверской области от 04 апреля 2014 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тверского областного суда от 27 апреля 2015 года, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца с
у с т а н о в и л : ФИО1 осуждён приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 3 апреля 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
установила: 5 февраля 2021 года старшим следователем СО по г.Элиста СУ СК РФ по РК ФИО2 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска от 30.10.2020 года ФИО1 осужден за умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении, ношении основных частей огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Д.С.Б. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района ЗАТО Сибирский Алтайского края от ДАТА ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц. Преступление
установила: постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 июня 2020 года время нахождения осужденного ФИО1 по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 04 марта 2019 года, под стражей с 10 января 2019 года по 04 марта 2019 года зачтено в срок лишения
УСТАНОВИЛ: Постановлением Каменского районного суда Свердловской области от 18.02.2021 года уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по обвинению в совершения преступления, предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с
установил: Как следует из приговора, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 ФИО22. совершил тайное хищение чужого имущества, природного газа, из газопровода, при следующих обстоятельствах. Так он, не имея разрешение на осуществление предпринимательской деятельности, являясь владельцем отдельного строения каменного цеха, оборудованного для
установил: 22 июля 2016 года следователем отдела СУ УМВД России по г. Твери ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
установил: дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 и частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> в 12.00 час. ФИО1, находясь в <адрес обезличен>, расположенной по адресу: РБ, <адрес обезличен>, принадлежащей ранее ему знакомой
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 осужден за использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Указанное преступление совершено ФИО1 в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 139 километре автодороги «Граница с Украиной-Джанкой-Феодосия-Керчь» в <адрес> Республики Крым при
