у с т а н о в и л: органами предварительного следствия Клексин обвинялся в том, что он, будучи командиром автомобильной роты, то есть должностным лицом, в период с февраля по декабрь 2019 года умышленно скрывал от учёта и командования недостачу дизельного топлива во вверенном подразделении,
установил: 31 марта 2021 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Дом Авто» за счет средств федерального бюджета Российской Федерации взысканы расходы за хранение вещественного доказательства по уголовному делу №
У С Т А Н О В И Л : <ФИО>1, обратилась в Туапсинский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в соответствии с которой просит признать незаконными бездействие ОМВД России по Туапсинскому району, выразившиеся в непринятии мер по материалу, зарегистрированному в КУСП № 2820 от
У С Т А Н О В И Л : Органом следствия Бахмисов М.И. обвиняется в том, что: В достоверно неустановленное следствием время, не позднее 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Бахмисов М.И., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил с ранее ему знакомыми
УСТАНОВИЛ Козяев Е.Э., как лицо, имеющее судимость по ст.264.1 УК РФ осужден за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление Козяевым Е.Э. совершено 26 апреля 2020 года в г. Лесосибирске Красноярского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 марта 2021 года уголовное дело в отношении Демьяненко А.И. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 176 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков
УСТАНОВИЛ: Постинцев Р.С. органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, государственным обвинителем помощником Боготольского межрайпрокурора ФИО20 в судебном заседании заявлено ходатайство о переквалификации действий Постинцева
установил: подсудимая Юровских И.А. использовала заведомо поддельные удостоверение и иной официальный документ, предоставляющий право, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от 6 ноября 2019 г. Игнатьев А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами
УСТАНОВИЛ: 03 марта 2021 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, Марфин Н.С., находясь возле первого подъезда ... ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с земли напротив первого подъезда вышеуказанного дома, принадлежащие Потерпевший, сотовый телефон марки
установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту совершения в 2015 году неустановленными лицами приобретения путем обмана права на имущество,
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края от 17 марта 2021 года Оленченко Павел Александрович осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к обязательным работам на срок 60 часов, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 инкриминируется совершение двух эпизодов запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть два умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни
у с т а н о в и л : приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 декабря 2020 г. Овчинников А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего
установил: Гилев С.А. осужден 23 июля 2014 года Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 13 ноября 2014 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 14 октября 2016 года) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9
установил: Пономарев Д.С., Свешников А.К. с целью сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, хранили, а в последующем сбыли заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ заместитель Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с ходатайством о даче разрешения на отмену постановления о прекращении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что вывод об отсутствии состава
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 26 февраля 2021 года Бурдасов Г.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Колесников А.В., являясь участником поискового отряда «Отечество» в неустановленное время и в неустановленном месте - не позднее 2010 года, в ходе проведения раскопок в <....>, в нарушение ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г., ст. 9 ФЗ № 4292-1 «Об
УСТАНОВИЛ: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Самадова М.С., находясь на территории Республики <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с единым прямым умыслом, направленным на незаконное обогащение в значительном, крупном и особо крупном размере, осознавая общественную опасность
у с т а н о в и л : Артёмченко А.Г. осужден по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: вину Полищук А.В. в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, совершенном с использованием ею своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18 июня 2020 года Простяков ФИО65, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 г.р., несудимый,
У С Т А Н О В И Л : Минаев П.Н. обвиняется в том, что он являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу и.о. директора Доно-Кубанского филиала Российского Речного регистра Н от ДД.ММ.ГГГГ№-л, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом - старшим экспертом
