ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 4/17-87-2/20 от 14.09.2020 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, в отношении которого кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2020 года, были отменены обвинительный приговор мирового судьи мирового судьи судебного участка № 87 Феодосийского судебного района
Апелляционное постановление № 22-2048/2020ГОДА от 14.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 6 июля 2020 года ФИО6 отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления, вынесенного 18 июня 2020 года следователем СО по г. Ялте ГСУ СК
Кассационное определение № 77-1751/20 от 14.09.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором суда ФИО1 признана виновной и осуждена за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, и за совершение заранее не обещанного
Апелляционное постановление № 22К-1126/20 от 14.09.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: 17 июля 2020 года руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Ш. в отношении Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, которое принято к своему производству следователем по особо
Постановление № 1-152/20 от 14.09.2020 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в том, что в период времени с (__)____ по (__)____, занимая должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Комспецпроект», причинил имущественный ущерб собственнику имущества путем злоупотребления
Апелляционное постановление № 22-1602/20 от 14.09.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находилось уголовное дело № к участию, в котором был привлечен в том числе переводчик ФИО1
Апелляционное постановление № 22-748/20 от 14.09.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: ФИО1, подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступлении средней тяжести).
Апелляционное постановление № 22-5420/20 от 14.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд посредством интернет - портала ГАС «Правосудие» www.sudrf.ru информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13 июля 2020 года поступила жалоба директора <...>< Ф.И.О. >4 о признании незаконными бездействий сотрудников ОМВД РФ по Темрюкскому
Кассационное определение № 77-606/20 от 14.09.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 21 ноября 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, судимый 15 декабря 2015 года Советским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
Апелляционное постановление № 22-171/20 от 14.09.2020 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: ФИО18 признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-546/20 от 14.09.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: согласно приговору ФИО2 признан виновным в незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 160042-02-2020-011400-50 от 14.09.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, а именно:
Постановление № 1-238/20 от 11.09.2020 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Предварительным расследованием установлено, что ФИО1 16 февраля 2019 года, находясь на территории г. Сочи, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных осуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих
Постановление № 1-523/20 от 11.09.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом следствия подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах. *** не позднее 13 часов 29 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Постановление № 1-1042/20 от 11.09.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшим Ч. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку претензий он к нему не имеет, обвиняемый принес
Апелляционное постановление № 22-3392/20 от 11.09.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю находится уголовное дело № 12002050030000003, возбужденное 08 мая 2020 года в отношении ФИО2 по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 205.5 ч.
Приговор № 1-70/20 от 11.09.2020 Калининградского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
установил: ФИО2, являясь должностным лицом - начальником <данные изъяты> войсковой части №, в один из дней декабря 2019 года в расположении данной воинской части в <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, а именно намереваясь избежать необходимости
Постановление № 1-394/20 от 11.09.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений по подделке официальных документов, предоставляющих права, в целях его использования и сбыте такого документа при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-683/20 от 11.09.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: пстановлением ст.инспектора ООД УФССП по КБР К. А.А. от 16.06.2020 г., по результатам рассмотрения поступивших материалов проверки (ОРД), проведенной УФСБ по КБР, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ.
Постановление № 1-941/20 от 11.09.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применение предмета, используемого в качестве оружия, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Постановление № 1-392/20 от 11.09.2020 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Рудничный», СУ Управления МВД России по г.Кемерово, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
Апелляционное постановление № 22-3329/20 от 11.09.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Калтанского районного суда Кемеровской области от 20 февраля 2020 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ
Апелляционное постановление № 10-5/20 от 11.09.2020 Верхотурского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ возвращено прокурору, в соответствии со ст.238 УПК РФ, для исполнения
Постановление № 1-91/20 от 11.09.2020 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1,являясь индивидуальным предпринимателем (далее – «ИП»), зарегистрированным ИФНС России по <адрес> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, путем представления в дополнительный