установила: приговором суда ФИО1 признана виновной и осуждена за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, и за совершение заранее не обещанного
у с т а н о в и л а: приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГСтяжкин А.С. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – <данные изъяты> массой № граммов. Преступление совершено в период с
УСТАНОВИЛА: по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 21 ноября 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, судимый 15 декабря 2015 года Советским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
у с т а н о в и л: Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 6 июля 2020 года ФИО6 отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления, вынесенного 18 июня 2020 года следователем СО по г. Ялте ГСУ СК
УСТАНОВИЛ: ФИО5, в отношении которого кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2020 года, были отменены обвинительный приговор мирового судьи мирового судьи судебного участка № 87 Феодосийского судебного района
установила: по возбужденному 10 апреля 2020 года и находившемуся в производстве отделения по расследованию дорожно-транспортных происшествий Следственного управления МВД по Республике Мордовия уголовному делу <№> ФИО1 подозревался в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: согласно приговору ФИО2 признан виновным в незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: 17 июля 2020 года руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Ш. в отношении Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, которое принято к своему производству следователем по особо
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, а именно:
установил: ФИО1, подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступлении средней тяжести).
УСТАНОВИЛ: Заявитель П.О.В. и его представитель З.С.А., обратились в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просили признать незаконными действия следователя Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО2, выразившиеся в вынесении постановления об уточнении данных по уголовному
у с т а н о в и л : ФИО3 обвиняется в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Калтанского районного суда Кемеровской области от 20 февраля 2020 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ
установил: ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшим Ч. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку претензий он к нему не имеет, обвиняемый принес
УСТАНОВИЛ: В производстве первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю находится уголовное дело № 12002050030000003, возбужденное 08 мая 2020 года в отношении ФИО2 по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 205.5 ч.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом следствия подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах. *** не позднее 13 часов 29 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: пстановлением ст.инспектора ООД УФССП по КБР К. А.А. от 16.06.2020 г., по результатам рассмотрения поступивших материалов проверки (ОРД), проведенной УФСБ по КБР, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1,являясь индивидуальным предпринимателем (далее – «ИП»), зарегистрированным ИФНС России по <адрес> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, путем представления в дополнительный
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ возвращено прокурору, в соответствии со ст.238 УПК РФ, для исполнения
у с т а н о в и л: по приговору суда Фоминцев В.Г. признан виновным в покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО2, ФИО5, ФИО6 и Дмитриева О.С. обвиняются в открытом хищении чужого имущества (грабеже), по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с
У С Т А Н О В И Л: Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Рудничный», СУ Управления МВД России по г.Кемерово, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
установил: ФИО2, являясь должностным лицом - начальником <данные изъяты> войсковой части №, в один из дней декабря 2019 года в расположении данной воинской части в <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, а именно намереваясь избежать необходимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применение предмета, используемого в качестве оружия, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
