установил: ФИО2, являясь должностным лицом - начальником <данные изъяты> войсковой части №, в один из дней декабря 2019 года в расположении данной воинской части в <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, а именно намереваясь избежать необходимости
У С Т А Н О В И Л: Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Рудничный», СУ Управления МВД России по г.Кемерово, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установила: приговором Канашского районного суда Чувашской Республики с участием присяжных заседателей от 13 марта 2020 года ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, несудимый,
установил: Уголовное дело отношении ФИО3, обвиняемого по п.п. «а,б» ч.3 ст. 286, п.п. «а,б» ч.3 ст. 286 УК РФ, ФИО1, обвиняемого по п.п. «а,б» ч.3 ст. 286 УК РФ поступило в Биробиджанский районный суд ЕАО ДД.ММ.ГГГГ в производство судьи ФИО4
установил: С. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на постановление следователя прокуратуры Красновишерского района Пермской области от 23 июня 2004 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении медицинских сотрудников Г. и Л. в связи с отсутствием в их действиях состава
УСТАНОВИЛ: 19 марта 2020 года в Балашихинский городской суд Московской области поступило уголовное дело по обвинению С.О.В. в совершении 26 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой об истребовании из архива Раменского городского суда Московской области материалов дела №3/10-34/20, с целью исследования находящихся в нем документов; об прокурорском надзоре за исполнением судебного решения по
у с т а н о в и л а: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере.
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, а именно в том, что она в период с 21 июня 2017 года по 31 мая 2019 года, являясь начальником отделения почтовой связи ...<адрес> – филиала ...», используя свое
У С Т А Н О В И Л: 4 марта 2020 г. в период с 8 часов до 10 часов 30 минут ФИО1, переведенный с 20 июля 2018 г. на должность старшего инструктора поездных бригад (по безопасности) Производственного участка по сопровождению поездов иностранного формирования ст. Курган Уральского филиала АО «ФПК»
установил: приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 27.07.2016 ФИО3 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.11.2019 и его отмене, признании незаконными действий (бездействия) органа дознания ОМВД России по Лиманскому району Астраханской
УСТАНОВИЛА: решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 26 июня 2020 года отказано в удовлетворении административного искового заявления отдела полиции № 7 УМВД России по г.Воронежу к ФИО12 о направлении несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 призван виновным в незаконном предпринимательстве, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб государству и сопряжено с извлечением дохода в
установил: В производстве Скопинского районного суда Рязанской области находилось уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - представитель потерпевшего Г.Б. обратился в В. с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление следователя А. от Дата изъята о частичном удовлетворении ходатайства о предоставлении копий материалов уголовного дела Номер
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в неустановленном в ходе дознания месте, в неустановленное время, при неустановленных дознанием обстоятельствах, не имея на то специальных прав и разрешения уполномоченных на то органов, с целью дальнейшего незаконного хранения, незаконно приобрел радиоизотопные извещатели РИД-1 в
у с т а н о в и л: 21.07.2020 года постановлением Подольского городского суда Московской области отказано в удовлетворении ходатайства о признании в качестве представителя потерпевшего <данные изъяты> конкурсного управляющего Н. в рамках рассмотрения уголовного дела судом в отношении
установил: ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения, а также в покушении на убийство, то
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть в мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по И часов 15 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Улыбка радуги» № ООО «Успех»,
