ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 2-6589/17 от 26.10.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурора Октябрьского района г.Уфы РБ, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфакафесервис» об обязании обеспечить свободный доступ к водному объекту для общего пользования граждан.
Решение № 2А-2700/2017 от 25.10.2017 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю директора Областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» ФИО2 о признании незаконным и отмене предписания от 25.03.2016 года об устранении нарушения,
Решение № 12-123/17 от 25.10.2017 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления росрыболовства Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 77-2413/17 от 25.10.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды, начальника Закамского территориального управления МЭ и ПР РТ ФИО2 от 21 июля 2017 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.8.12.1 КоАП РФ в виде
Апелляционное определение № 33-7519/17 от 25.10.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам Л.И.Загоря и Н.Ф.Загоря, указав, что решением Совета депутатов №231 от 02 октября 2012 года водохранилище ..., расположенное (адрес), было включено в Реестр
Решение № 12-567/17 от 25.10.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского Управления Росприроднадзора № от дата. юридическое лицо – ООО «Владивостокский морской терминал» (далее ООО «ВМТ») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-300-2017 от 24.10.2017 Красновишерского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском к в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Верх-Язьвинского сельского поселения Пермского края
Решение № 2-3987/17 от 24.10.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и Л: прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства при использовании и охране водных
Решение № 21-1015/17 от 24.10.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области окружающей среды по Республике Крым и городу Севастополю, начальника отдела надзора на море Центрального и Северо-Западного региона Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 21-1945/17 от 24.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЦФО Департамента Росприроднадзора по ЦФО от <данные изъяты> ООО «Луневобытсервис», юридический адрес: 141580, <данные изъяты>; ОГРН: <данные изъяты>; ИНН: <данные
Решение № 2-255/17 от 24.10.2017 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
установил: Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Двойновского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании
Постановление № 5-311/17 от 24.10.2017 Камызякского районного суда (Астраханская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении №04-707/2017 от 15.09.2017 года, составленного государственным инспектором Управления Роспотребнадзора по Астраханской области юридическое лицо муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Дельта» (далее МУП «ЖКХ Дельта») 18.07.2017 г. в
Решение № 2А-298-2017 от 23.10.2017 Красновишерского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском к в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Верх-Язьвинского сельского поселения Пермского края
Апелляционное определение № 33-3221/17 от 20.10.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ПАО "Сбербанк России" (далее в т.ч. Банк), ФИО1 обратились в суд с иском по тем мотивам, что на основании договоров об отступном № от (...), № от (...), № от (...), заключенных между ПАО "Сбербанк России" и ООО "(...)", ПАО "Сбербанк России" и ООО
Решение № 7-392/17 от 20.10.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области ФИО2 от 7 июля 2017 года <---> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-4587/2017 от 19.10.2017 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Исполняющего обязанности Курганского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации и передачи другим лицам в целях эксплуатации пассажирского парусно-моторного многокорпусного судна.
Решение № 2-1963/2017 от 19.10.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: И.О. Прокурора Хостинского района города Сочи обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 в порядке статьи 45 ГПК РФ о запрете деятельности по прокату маломерных судов, указывая в иске, что прокуратурой
Решение № 21-828/17 от 19.10.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 04 июля 2017 г. № 8-22Ю/2017 открытое акционерное общество «Ванинский морской торговый
Решение № 12-261/17 от 19.10.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Магаданской области (далее - Управление Росприроднадзора, Управление) И. от 20 июня 2017 года
Решение № 21-472 от 19.10.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением * старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Мурманской области от 22 мая 2017 года юридическое лицо – публичное акционерное общество «Мурманский морской торговый порт» (далее – ПАО «ММТП», Общество) признано виновным в
Решение № 7Р-691/17 от 19.10.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области от 20 апреля 2017 года акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (деле – общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-125/17 от 18.10.2017 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ... старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды ФИО3 от 30.06.2017 года АО «Шахта Большевик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Постановление № 4А-1283/17 от 17.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области от 10 ноября 2016 г. ООО «Лель» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ, и
Решение № 12-358/2017 от 17.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 212/13-АК от 28.07.2017 г. юридическое лицо –
Решение № 21-1989/17 от 17.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2 <данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – Открытое акционерное общество «Павлово-Посадский Камвольщик» (далее – ОАО «Павлово-Посадский