УСТАНОВИЛ: Генеральный директор КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю, к Межрайонному отделу по особым исполнительным
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 04 июля 2017 года открытое акционерное общество «Водоканал ЯГК» (далее – ОАО «Водоканал ЯГК») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением начальника Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО1 о назначении административного наказания от 08 августа 2017 года №ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 14 июня 2017 года № 91/13-АК исполнительный директор МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска (далее-МУП) ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении
установил: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, предъявил к Администрации МО «город Екатеринбург» и ООО «Фирма ЭАК» иск о возложении обязанности обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования – озеро
УСТАНОВИЛ: Черноморо – Азовским морским управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по информации Азово – Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры проведена проверка исполнения природоохранного законодательства по факту загрязнения акватории водного объекта –
установил: ФИО1, являясь директором ООО « Артемий », в период времени с 26 мая 2017 года по 24 июля 2017 года допустил использование акватории водного объекта - рукав Бахтемир по адресному ориентиру: <адрес>, в отсутствие документов, подтверждающих право пользования водными объектами, с целью
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – начальник Управления строительства и ЖКХ администрации городского
у с т а н о в и л: ФГБУ «Управление «Астраханмелиоводхоз» обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Наримановский район» об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав, что постановлением №1169 от 23.06.2017 года Администрация МО «Наримановский район» отказала в
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро» (далее – ПАО «ФГГК Русгидро»), просил взыскать с ответчика в его пользу разницу между рыночной стоимостью земельного участка с расположенным на нем нежилым зданием и
у с т а н о в и л а : Прокурор Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания обратился в суд с иском к АМС г.Владикавказа, Шелагинову В.В. о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ Управление строительства и ЖКХ администрации городского округа «Город Губаха» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указал, что дата обратился к Генеральному Прокурору Российской Федерации с просьбой о необходимости выступить от имени граждан Российской Федерации с законодательной инициативой о внесении
У С Т А Н О В И Л А: Природоохранный прокурор Санкт – Петербурга, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга в котором, уточнив свои требования в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил обязать
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роприроднадзора) по Кабардино- Балкарской Республике обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения Шалушка, Чегемского муниципального района КБР о взыскании ущерба причиненного почвам в размере <данные
установил: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области ФИО1 от 14 августа 2017 года акционерное общество (далее - АО) «Группа «Илим» привлечено к административной ответственности по статьи 8.33 Кодекса
установил: постановлением Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан в лице главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГК-16» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Переславский Посад», Местной религиозной организации Православный Приход Покровского храма г.Переславля-Залесского, ООО «Александрово», ООО «Земля и Недвижимость», ООО
установил: ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Дагестан от 21.12.2016г. №С-023, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и
у с т а н о в и л : постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и регулирования рыболовства по Чукотскому автономному округу Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Самарской области №586 от 15.11.2016г. АО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Администрация Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО5 на гидротехническое сооружение пруда «Новый» (река «Голая»)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Самарской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «УК «Промкомстрой» (далее ООО "УК "Промкомстрой" или Общество) привлечено к
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике ФИО2 № 15-015 от 10 августа 2017 года Ядринское МПП ЖКХ признано виновным в совершении административного
