УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 31 августа 2017 года администрация Должанского сельского поселения Ейского района Краснодарского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.13 КоАП РФ, и ей
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области № № от (дата) года ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Общество) признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: истцы ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «Горстрой-Альянс», ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» (далее – «ООО «ГПЭБ»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование указывает следующее. Он проживает со своей семьей в <адрес> более 10 лет. Соседями с ними является семья ФИО3 живущие в <адрес>. Жили дружно, не ссорились, не было ни каких скандалов и претензии по границе между
установил: Прокурор г. Бердска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации города Бердска об обеспечении беспрепятственного доступа к водным объектам.
установила: Постановлением главного государственного инспектора Крымского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального Управления, Севастопольской инспекции от ДД.ММ.ГГГГ N 122/19/01/002435 ФИО1 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области №213АПН/05/17 от 30 июня 2017 г. АО «Шахта «Большевик» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГ. ФИО1 стал победителем аукциона на право аренды земельного участка, расположенного по адресу: XXXX.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа (даже по тексту также администрация КГО), комитету по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа (далее по тексту также КУИ администрации КГО), просит признать незаконным и отменить
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Минераловодского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, указывая, что в ходе мониторинга использования
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратилась в суд с иском об устранении препятствий в формировании земельного участка и получении права на него путем признания недействительным договора аренды №30 от 23 ноября 2000 года земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 47 969 квм расположенного по адресу
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд обязать ФИО3 демонтировать (снести) бетонный забор со стороны ручья в <адрес> установленный вдоль границы земельного участка ФИО2, граничащем с земельным участком, находящимся в аренде у ответчика.
УСТАНОВИЛ: решением сельского Совета Безводнинского Сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области от 03 декабря 2014 года №136 утвержден генеральный план муниципального образования «Безводнинский сельсовет Кстовского муниципального района Нижегородской области» (далее -
установил: Казанский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» (далее по тексту АО «Зеленодольский завод имени
у с т а н о в и л: ФИО6, действующая на основании доверенностей в интересах ФИО3 и ФИО5, обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Лахденпохское центральное лесничество» о понуждении к действиям.
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Хакасия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Хакасия от 12 июля 2017 года юридическое лицо – общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 316/4049 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, специалиста –эксперта отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Ярославской области Г. от 06.09..2017 г. должностное лицо
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЕАО С. от 08.08.2017 № <...> ООО «Дубовое ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.6 КоАП РФ, ему назначено
установил: в обоснование административного искового заявления с учетом дополнительных пояснений указано, что Дата ФИО1 были представлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области документы для государственной регистрации права
УСТАНОВИЛА: ФИО1 на основании договора купли-продажи от 24.01.2017 (государственная регистрация 08.02.2017) является собственником земельного участка общей площадью 1432+/-9 кв.м, категория: земли населенных пунктов, целевое использование: под индивидуальную жилую застройку, адрес: ****,
установил: На основании информации, поступившей из Минпрома Республики Коми, старшим государственным инспектором Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории г.Сосногорска с подчинённой ему территорией ШНЕ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении
у с т а н о в и л: Новгородский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с иском к ИП ФИО2 об обязании совершить определенные действия, в обоснование иска, указав, что Новгородской транспортной прокуратурой проведена проверка
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пензенской области ФИО2 № 01-034/2017 от 25.09.2017 года председатель Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Ишим» (далее по тексту - СПОК «Ишим») ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, Территориальному Управлению Росимущества по Ярославской области, Верхне-Волжскому бассейновому управлению – Отделу водных ресурсов по Ярославской области, Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о сохранении в
у с т а н о в и л: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в Свердловский районный суд г. Кострома с иском к ООО «Посейдон». Свои требования мотивирует тем, что Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой в октябре 2016 г. проведена проверка исполнения природоохранного
