УСТАНОВИЛ: Прокурор Кожевниковского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Кожевниковского сельского поселения и ФИО6 о признании незаконным (недействительным) образование земельного участка с кадастровым номером № по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 229 старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Самарской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области ФИО2 от 12 сентября 2017 года ООО «АкваПорт» признано виновным в совершении
установил: постановлением главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу ФИО1 №17-/Ф/1-321/3 от 28 июня 2017 года глава Минераловодского городского округа Перцев С.Ю. признан виновным в
УСТАНОВИЛА: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить самовольно занятую часть водного объекта.
у с т а н о в и л а: Постановлением о назначении административного наказания старшего государственного инспектора Пермского края в области окружающей среды П. от 05.07.2017 №267 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, ему назначено
УСТАНОВИЛ: Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц просит возложить на ответчика обязанность в срок до 01 января 2017 года устранить требования природоохранного законодательства путем
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нерудные строительные материалы» (далее - ООО «Нерудстром»/Общество) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО42. обратились в суд с иском к ГАУ Управление госэкспертизы РБ МУП «Уфаводоканал»),
установил: постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 09 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 прекращено на основании
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской области П от ДД.ММ.ГГГГ АО РКЦ "Прогресс" признано виновным в совершении административного
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки и расторжении договора водопользования, ссылаясь на то, что 30 марта 2009 года между Кубанским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов (далее - Кубанское БВУ) в лице врио.
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране озера Байкал. ООО «Ласковый берег» осуществляет
у с т а н о в и л а: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Росгрупп» о прекращении права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Зеленодольской городской прокуратуре о признании предостережения о недопущении нарушения закона № от 08.06.2017 в отношении ФИО1 незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Кемеровской области от 6 июня 2017 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении ПАО «Распадская» на
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд города Кемерово направлен административный материал, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении руководителя Управления Росприроднадзора по Кемеровской области ФИО3
установил: постановлением судьи Невельского районного суда Псковской области от 12.07.2017, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 01.09.2017, ООО «ВСГЦ» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
УСТАНОВИЛ: Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц с иском к Козловских А.С., ФИО5, указав в обоснование, что в связи с поступлением обращения граждан прокуратурой была проведена проверка исполнения требований земельного и водного
у с т а н о в и л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, начальника Отдела надзора на море Восточного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РК и г. Севастополю ФИО3 от 20.07.2017 года №
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 18.01.2017 ФИО2 признан виновным в
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование указывает следующее. Он проживает со своей семьей в <адрес> более 10 лет. Соседями с ними является семья ФИО3 живущие в <адрес>. Жили дружно, не ссорились, не было ни каких скандалов и претензии по границе между
установила: <данные изъяты> об устранении нарушений природоохранного законодательства. Требования мотивированы тем, что в результате проверки соблюдения предприятиями топливно-энергетического комплекса требований законодательства о промышленной безопасности, а также водного законодательства
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области № № от (дата) года ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Общество) признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области ФИО3 от 19.10.2017 № 04-199/2017-03 МУП ЖКХ «Федотово» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, ему назначено
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением к ТУ Росимущества в Тверской области, в котором просит признать ответ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тверской области, выраженный
