ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 3-А от 25.12.2017 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области окружающей среды по Республике Крым и г.Севастополю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 04-07-210/2017 от 30.10.2017г. ФИО2, являвшийся на момент проведения проверки генеральным
Решение № 12-583/17 от 22.12.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу росприроднадзора ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СЗ «Северная верфь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.13 ч. 2 КоАП РФ и ему
Решение № 2-3051/17 от 22.12.2017 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании права на земельные участки с КН <№>; <№>, расположенные по адресу: <адрес> отсутствующими.
Решение № 12-745/17 от 22.12.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – специалист по контролю за текущим содержанием кладбищ отдела по текущему содержанию кладбищ в области экологии и охраны
Постановление № 4-А-736/17 от 22.12.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 августа 2017 года кадастровый инженер ООО «Центр кадастровых услуг» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 7-627/17 от 21.12.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пензенской области ФИО1 № от 25 сентября 2017 г. председатель Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Ишим» (далее по тексту - СПОК «Ишим») ФИО2 привлечена к
Решение № 2-1509/17 от 21.12.2017 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МКП «Водоканализационное хозяйство» о понуждении к проведению мероприятий, направленных на получение лицензии. В обоснование своих исковых требований прокурор указал,
Решение № 2-1795/2017 от 20.12.2017 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Искитимский межрайонный прокурор Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам - администрации ФИО3 района Новосибирской области, ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора
Апелляционное определение № 33-10445/17 от 20.12.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Западно-Байкальский межрайонный прокурор в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения требований федерального законодательства организациями, осуществляющими добычу и розлив
Апелляционное определение № 33А-5629 от 20.12.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
Установила: Первый заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора, действующий в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии
Решение № 12-117/2017 от 20.12.2017 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: АО «ГМК «Дальполиметалл» в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО1 от 25.10.2017г. №, которым Общество
Решение № 12-113/17 от 20.12.2017 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: АО «ГМК «Дальполиметалл» в лице своего представителяФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО1 от 25.10.2017г. №, которым Общество
Решение № 12-244/17 от 20.12.2017 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу, главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Апелляционное определение № 33-4917 от 20.12.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд иском, в котором просил признать незаконной деятельность ИП ФИО1 по производству работ, связанных с изъятием с рыбоводного участка песчано-гравийной смеси и
Решение № 12-724/17 от 20.12.2017 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением № от 14 сентября 2017 года юридическое лицо ООО «Инвестспецстрой» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение № 12-379/17 от 20.12.2017 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю ФИО5 № 07-03-03/214-Ф от 28.09.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание
Решение № 3А-114/17 от 19.12.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Приказом Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 11 декабря 2015 года № 718 определены границы рыбоводных участков Пензенской области (том 1 л.д. 166-169).
Решение № 12-126/17 от 19.12.2017 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности управления Росприроднадзора по Ярославской области ФИО2 № 300/4052 от
Решение № 11-1373/17 от 19.12.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 22 сентября 2017 года ООО «Волгодонское специализированное дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ООО «ВСДРСУ») признано
Решение № 12А-1319/17 от 19.12.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «ННК-Камчатнефтепродукт»
Решение № 11-1294/17 от 19.12.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением и.о. начальника департамента Росгидромета по ЮФО и СКФО от 24.01.2017 юридическое лицо - Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП
Решение № 12-1344/17 от 18.12.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского Управления Росприроднадзора (далее по тексту – должностное лицо) № 10-73/2017 от 08 ноября 2017 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Альянс»
Апелляционное определение № 33А-8108/17 от 18.12.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор Республики Коми обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административными исковыми заявлениями, в которых (с учетом уточнений) просил признать незаконными действия должностных лиц
Решение № 12-822/17 от 18.12.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу, главным специалистом-экспертом отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной
Постановление № 4А-1860 от 18.12.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан ФИО2 от 3 апреля 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного