УСТАНОВИЛ: Верхне-Обское бассейновое водное управление обратились в суд с иском к ФИО1 и указали, что истец в соответствии с Положением утвержденным приказом Федерального агентства водных ресурсов от 11.03.2014 N2 66, истец является территориальным органом Федерального агентства водных ресурсов
У С Т А Н О В И Л: Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к потребительскому кооперативу «Лодочная станция «Корабел» о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий.
у с т а н о в и л: 13 сентября 2017 года старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Сахалинской области в отношении областного автономного учреждения «Спортивно-туристический комплекс «Горный воздух» (далее – ОАУ «СТК «Горный воздух», Учреждение)
установил: Прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района и ФИО2 о признании недействительным аукциона, проведенного администрацией Кореновского городского поселения Кореновского района
У С Т А Н О В И Л: Прокурором Оловяннинского района подано исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к АО «Тепловодоканал» о признании незаконными действий по ограничению доступа к источникам водоснабжения, понуждении предоставлять водные ресурсы для тушения пожаров.
У С Т А Н О В И Л: Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к потребительскому кооперативу «Лодочная стоянка «Охотничья» о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 08 декабря 2017 года дачное некоммерческое партнерство «Зеленая гавань-2» (далее – ДНП «Зеленая гавань-2», ДНП) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к потребительскому кооперативу «Станция маломерных судов «Волна» о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению
УСТАНОВИЛ: 21 апреля 2017 года государственным инспектором Министерства природных ресурсов и экологии Кабардино-Балкарской Республики ФИО14 в отношении ФИО2, был составлен протокол № 69-06/17 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование, указав, что Находкинским межрайонным отделом по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства проведено
УСТАНОВИЛ: Истец Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области (Нижне-Волжского БВУ) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование требований указало следующее.
установил: Прокурор обратился в суд с указанным выше иском, мотивировав его следующим. Прокуратурой района была проведена проверка по фактам, изложенным в статье «Вода-беда» опубликованной в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Марийский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратился в суд
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Садовод» (далее - с/т) о признании недействительными результаты межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. Требования обоснованы тем,
У С Т А Н О В И Л: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным иском к администрации города Липецка. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой была проведена проверка по вопросу отсутствия возможности использования
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы на территории Самарской области № 263 от 26.09.2017 года, юридическое лицо – АО РКЦ «Прогресс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ за нарушение требований ст. ст. 19
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Приуфимского территориального управления Минэкологии РБ Х.С.И.. от 20.10.2017 за № 04/232-2017 ООО «Уфакран» признано виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Черемхово в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Водоканал» о взыскании ущерба, причиненного водному объекту сбросом загрязняющих веществ в составе сточных вод.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа <данные изъяты> обратилась в суд с иском ЗайнулЛ. Л.Ф., ФИО1 о признании незаконными межевого плана <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение собственника об объединении земельных участков от <данные изъяты>, исключении из
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Сосновский водоканал» ФИО1 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено на основании п. 2
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края, с требованиями о признании недействительным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: администрация Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании отсутствующим зарегистрированного
установил: Постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 16 ноября 2017 года администрация муниципального образования г-к Анапа привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с
установил: ФИО1 обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Курганинский район об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ: АК «АЛРОСА» (ПАО) привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.8.14 КоАП РФ за нарушение природоохранного законодательства Российской Федерации по указанным в протоколе № 04-092/2017 от 19.10.2017 года основаниям.
