ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Определение № 33-8428 от 03.11.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением избирательной комиссии муниципального образования г.Барнаула от 3 марта 2008 года выборы главы города Барнаула признаны состоявшимися. Главой города Барнаула избран ФИО1
Решение № 2-14 от 01.11.2010 Иркутского районного суда (Иркутская область)
установил: АНПО «Гражданская инициатива» обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, администрации .... МО о признании недействительным постановления Ио .... № от **/**/**** «О предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка», о признании недействительной сделки, совершенной между
Решение № 12-156 от 27.10.2010 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: 15 июля 2010 года в отношении ФИО1 вынесено постановление № 037103 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 42 КоАП РФ, согласно которому, 05 июля 2010 года в 13 часов 45 минут в Славгородском районе на берегу озера Большое Яровое, ФИО1 производил незаконную
Постановление № 4А-591 от 26.10.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении начальника Холмогорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 12 мая 2010 г. ФИО1
Решение № 2-3424/2010 от 22.10.2010 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой города Сочи проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при эксплуатации глубоководных выпусков расположенных на территории города Сочи.
Решение № 2-1241 от 21.10.2010 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, указав, что проверкой, проведенной Башкирской
Решение № от 20.10.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Находка в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ель» о запрете действий по сбросу жидких бытовых отходов в почву и подземные воды, указав в обоснование требований, что ответчик в ходе производственной деятельности по
Решение № 2-1536/10 от 19.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Артели старателей «Приморье» в форме производственного кооператива об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обоснование исковых
Кассационное определение № 33-4463 от 15.10.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Тотемского районного суда от 28.08.2009 исковые требования прокурора Тотемского района к Администрации муниципального образования «город Тотьма» удовлетворены; на Администрацию муниципального образования «город Тотьма» возложена обязанность по определению места массового отдыха
Решение № 2-1370 от 07.10.2010 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в Ишимбайский городской суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что проверкой, проведенной Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой установлено, что администрация городского поселения г. Ишимбай
Решение № 2-242/10 от 30.09.2010 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что Отделом водных ресурсов по Алтайскому краю Верхнее-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Дата обезличена была
Решение № 2-1166/10 от 28.09.2010 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Управляющая сбытовая компания Хабаровского муниципального района» о понуждении устранить выявленные нарушения природоохранного законодательства, в связи с чем оформить в
Решение № 07Р-478 от 22.09.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Волгоградской области от 7 июля 2010 года председатель СПК «Вперед к Победам» ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение ст.7.3 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № от 21.09.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами, старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия ФИО1 от 10 августа 2010г. по делу об административном правонарушении ФИО2, генеральный директор ООО «Ока-Шумак»,
Решение № 2-1027/2010 от 21.09.2010 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Туапсинский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности по эксплуатации базы стоянки для маломерных судов, расположенной на территории пляжа ООК «Радужный», ВДЦ «Орленок», на
Решение № 2-1028/2010 от 21.09.2010 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Туапсинский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности по эксплуатации базы стоянки для маломерных судов, расположенной на территории пляжа ВДЦ «Орленок», на которой
Кассационное определение № 33-17955 от 16.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М.Бериева» о понуждении к соблюдению водного законодательства.
Решение № 2-1453 от 15.09.2010 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в районный суд города Ставрополя с заявлением о признании незаконным бездействия министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края по заключению договора водопользования акваторией водного объекта (руслового пруда) для использования акватории и
Решение № от 15.09.2010 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ЗАО "П." ФИО1 в отсутствие лицензии на право пользования недрами осуществляет из водозаборной скважины предприятия добычу подземных вод для сельскохозяйственных нужд - для водоснабжения комплекса крупного рогатого скота; своими действиями нарушила ст. 19
Решение № 7-7-211 от 07.09.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 27 июля 2010 года генеральный директор ОАО «Строитель-43» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.38 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере
Решение № 2-3758 от 07.09.2010 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец - прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи в интересах Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании с ответчика в федеральный бюджет Российской Федерации сумму ущерба, причиненного им преступлением, в размере 983613 рублей.
Решение № 2-978 от 06.09.2010 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Павловского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении к устранению нарушений законодательства.
Решение № 2-980 от 06.09.2010 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Павловского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении к устранению нарушений законодательства.
Решение № 2-94 от 26.08.2010 Рамешковского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Администрация сельского поселения Заклинье Рамешковского района Тверской области обратилась в суд с иском к СПК «Заклинский», ФИО14, МИФНС №9 по Тверской области о признании договора купли-продажи плотины, находящейся ... от Дата обезличена недействительным, признании права
Кассационное определение № 33-16210/2010 от 24.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Крыловского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - Администрации муниципального образования (МО) Шевченковское сельское поселение. Просил обязать администрацию МО Шевченковского сельского поселение до