ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 7-251/20 от 05.06.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды № 10-23/179 от 23 декабря 2019 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Россзолото» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 Кодекса
Решение № 7-103/20 от 05.06.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста окружного отдела государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО, государственного инспектора ЯНАО в области охраны окружающей среды ФИО2 №671 и
Решение № 7-104/20 от 05.06.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлениями главного специалиста окружного отдела государственного экологического надзора Департамента природно-ресурсного регулирования лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого АО, государственного инспектора Ямало-Ненецкого АО в области охраны окружающей
Решение № 12-186/20 от 04.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям № от ДД.ММ.ГГГГ президент ОО
Решение № 12-2/20 от 04.06.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 11-35/1531 от 23.08.2019 г. ООО «Порт Серпухов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях», выразившегося в том, что 09.04.2019 г.
Апелляционное определение № 33А-1428/20 от 04.06.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд, указав, что уведомлением от 22.11.2019 № администрация г. Пензы по результатам рассмотрения уведомления об окончании строительства и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от 14.11.2019
Решение № 3А-1110/19 от 04.06.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07 июля 2015 года № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» (далее – Решение от 07 июля 2015
Решение № 3А-1112/19 от 04.06.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07 июля 2015 года № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» (далее – Решение от 07 июля 2015
Решение № 3А-1111/19 от 04.06.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07 июля 2015 года № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» (далее – Решение от 07 июля 2015
Решение № 12-193/20 от 04.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям № от ДД.ММ.ГГГГ президент ОО
Решение № 2-461/20 от 04.06.2020 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Минприроды Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы по договору водопользования. Указало, что между Министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области и ФИО1 заключен договор водопользования от 02.02.2015 № 61-05.01.05.010-Р-ДРБК-С-2015-01089/00.
Решение № 2-2956/19 от 04.06.2020 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Бийска обратился в суд в интересах муниципального образования город Бийск, неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчикам Некоммерческому партнерству «Лодочная станция «Нептун», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,
Решение № 12-64/20 от 04.06.2020 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Азово-Черноморского морского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования №0084/4/13/ПР/2020 от 27.02.2020 года, ООО «Коммунсервис» привлечено к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение № 21-125/20 от 03.06.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 5 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 20 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского
Решение № 12-134/20 от 03.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000
Решение № 12-69/20 от 03.06.2020 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республике Мордовия 18.03.2020 №06-129/2020 Акционерное общество «В» (далее АО В) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14
Решение № 12-86/20 от 03.06.2020 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания от 18.11.2019 года, вынесенным заместителем главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды ФИО3 ООО «Легенда плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-201/20 от 03.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской области ООО «Партнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 2-300/20 от 03.06.2020 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО «Янтарный городской округ», в котором просит:
Решение № 12-104/20 от 03.06.2020 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Росрыболовства по Республике Карелия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор МКП РК «Горводоканал Костомукшского городского округа» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Апелляционное определение № 33А-4588/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «УЮТ» обратилось в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации
Решение № 12-508/19 от 03.06.2020 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания от 18.11.2019 года, вынесенным заместителем главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды ФИО2 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6
Апелляционное определение № 66А-259/20 от 02.06.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 23 июня 2009 года Правительством Санкт-Петербурга принято вышеназванное постановление № 752 (далее Постановление № 752 от 23 июня 2009 года), которым утвержден проект планировки территории, расположенной в створе Таллинской ул., ограниченной береговой линией реки Невы, в
Решение № 21-86ПО от 01.06.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия ФИО1 № <...> от 22 ноября 2019 года ЗАО «Байкальская лесная компания» признано виновным в совершении административного
Определение № 2-1155/19 от 01.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Еткульского района Челябинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о признании незаконными действия по ограничению свободного доступа к водному объекту – озеру Еткуль для осуществления любительского рыболовства, возложении обязанности