ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Апелляционное определение № 11-87/201904МА от 04.03.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Сапожников А.И. обратился к мировому судье с иском к ПАО «Аэрофлот» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ следовал авиарейсом <адрес>», перевозил в багажном отделении самолета пластиковый
Апелляционное определение № 33-1337/19 от 04.03.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Азур Эйр» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 20 мая 2018 года истец вместе со своим мужем ФИО2 вылетела из аэропорта ... в аэропорт ... (страна) рейсом № авиакомпанией Азур Эйр. В
Решение № 2-346/19 от 04.03.2019 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Марийский транспортный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнений к Нехвядович А.И. о запрете эксплуатации воздушного судна марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, регистрационный номер № до получения в
Решение № 2-500/19 от 04.03.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ставропольский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Новокубанский», Платонову Артему Павловичу, Платонову Павлу Анатольевичу, Белодедову Сергею Александровичу о
Решение № 2А-1729/19 от 04.03.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Сургутский транспортный прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Нижневартовска о признании разрешения на строительство мусоросортировочной станции незаконным, в обоснование
Решение № 2-1053/18 от 28.02.2019 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Международный аэропорт «Казань», авиакомпании «Atlasglobal» и просит взыскать с ответчиков материальный вред, причиненный в результате утери и повреждения зарегистрированного багажа, в размере 263590 рублей; моральный вред в размере 50000
Апелляционное определение № 33-293/19 от 28.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о понуждении к совершению определенных действий.
Решение № 2-770/19 от 27.02.2019 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Чахчахова А.Л., Караджаева О.С., Ламбрянов В.Ф. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч 15 мин. истцы должны были совершить перелет Авиакомпанией Ellinair из <адрес>
Решение № 2-1382/19 от 26.02.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Таборская Ю.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов за услуги представителя в размере 10000 руб.
Решение № 2-520/19 от 25.02.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Григорьева В.Т., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.А.П., обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Норильске (далее- УПФР в г.Норильске) об оплате проезда к месту использования отпуска и
Решение № 2-2400/19 от 25.02.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Волго – Донского транспортного прокурора обратился в суд с иском, в котором просит запретить ООО «Гранд Строй», Ревякину В.В. и иным лицам эксплуатацию посадочной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, (координаты земельного участка широта/долгота:
Решение № 2-336/19 от 21.02.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Администрации городского округа Химки <адрес> с требованиями о признании права собственности на самовольную постройку.
Решение № 2-774/19 от 20.02.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Демов В. П. обратился в суд с иском к Авиакомпании Турецкие Авиалинии о взыскании компенсаций за отмену авиарейсов; просит взыскать с ответчика за отмену авиарейсов: отмену рейса <данные изъяты> Стамбул-Сочи 400€; отмену (неисполнение) рейса <данные изъяты> Стамбул-Сочи
Решение № 2-348/19 от 19.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» о защите прав потребителей. С учетом уточнений от 19.12.2018 года требования мотивированы тем, что 28.01.2018 года ФИО1 приобрел два авиабилета № 5552144374402 на свое имя и № 5552144374403 на имя ФИО3, а ФИО2
Решение № 2-2860/18 от 14.02.2019 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Дедов Г.А. обратился в суд с иском к Частному профессиональному образовательному учреждению «Челябинское летное училище гражданской авиации» (далее ЧПОУ «ЧЛУГА»), просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика 1 414 000 руб., уплаченных по договору об образовании на
Постановление № 4А-1441/18 от 14.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя начальника МТУ Ространснадзора по СКФО – начальника отдела надзора за соблюдением лётных стандартов, деятельностью авиации общего назначения и в сфере использования воздушного пространства <…> С.А. от 25.06.2018 директор ООО СХП «Колхоз им. Ленина» ФИО1
Решение № 2-6021/18 от 12.02.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Показаньев А.Л. предъявил к ОАО АК «Уральские авиалинии» иск о взыскании понесенных расходов, связанных с отменой рейса № в размере 33195 руб. 00 коп., штрафа за просрочку доставки пассажиров в размере 11656 руб. 25 коп., неустойки за отказ в добровольном порядке возмещении
Решение № 2-347-19 от 08.02.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели авиабилеты на рейс <данные изъяты> авиакомпании «Уральские авиалинии», вылетающий в 08-10 из г. Читы ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Чита(Кадала) -Санкт-Петербург (Пулково)
Решение № 3А-138/18 от 07.02.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Комитета местного самоуправления Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области (далее – Комитет местного самоуправления Засечного сельсовета) от 05 декабря 2016 года № 217/47-6 утвержден Генеральный план муниципального образования Засечный сельсовет
Постановление № 4А-39/19 от 06.02.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г. Тюмени от 05 сентября 2018 года АО «Аэропорт Рощино» признано виновном в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 9.13 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33-1919/19 от 06.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (далее – ООО «Северный ветер») о взыскании денежных средств.
Решение № 2А-7777/18 от 06.02.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.
Решение № 2-8056/18 от 04.02.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Международный аэропорт Уфа» о взыскании денежной суммы, уплаченной за перевозку, выполняемую по договору фрахтования воздушного судна (воздушного
Апелляционное определение № 2-3818/19 от 02.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Вятчинов В.В. обратился в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании стоимости билетов в размере 40 110 руб., неустойки (пени), установленной статьей 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О Защите прав потребителей» за период с 04.07.2019 по 30.07.2019 - в
Решение № 2-600/19 от 01.02.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Прокурор г.Сочи просит суд признать отсутствующим право собственности ООО "Аэропорт Девелопмент" на Вертодром площадью 12735 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>; обязать У. Р. по Краснодарскому краю исключить из ЕГРН сведения о