установил: 05.06.2018 ФИО1 обратилась с административным иском по тем основаниям, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:20:0010603:96, расположенного по адресу: (...). 27.03.2017 в отношении указанного земельного участка утвержден градостроительный план,
установил: 22 августа 2017 года заместителем Сахалинского транспортного прокурора в отношении юридического лица акционерного общества «Авиакомпания «Аврора» по факту задержки рейса № № по маршруту <адрес> за 15 июля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, действующий также в интересах <данные изъяты>ФИО1., обратился в суд с иском к АО «Ред Вингс» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО4 с <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты>ФИО2 планировали вылетать рейсом № авиакомпании АО
УСТАНОВИЛ: Истец Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивиуря свои требования тем, что в период с 07.11.2017 года по 21.11.2017 года была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности полетов для организации аэродромного обеспечения полетов, в
установил: Воркутинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на несоблюдение АО «Комиавиатранс» требований законодательства в сфере орнитологического обеспечения безопасности полетов. Просит признать незаконным бездействие ответчика
установил: Воркутинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на нарушение АО «Комиавиатранс» требований законодательства в сфере орнитологического обеспечения безопасности полетов, обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит признать незаконным бездействие
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Россия», в котором просил взыскать с ответчика разницу между фактически оказанными и оплаченными услугами в сумме 15 000 рублей, ущерб в сумме 15 000 рублей, возложить на ответчика обязанность переоборудовать свои воздушные судна
У С Т А Н О В И Л А: Читинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее. Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту нарушения действующего законодательства о безопасности полетов в аэропорту «Кадала». Проверкой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о взыскании с ПАО «Аэрофлот» убытков в виде стоимости билетов рейса (SU1484) Москва-Красноярск в размере 35 200 руб., стоимость билетов №№5552136150232, 5552136150233 на рейс «Красноярск - Москва –Дюссельдорф» в размере 41 994 руб., убытков -
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО туроператор «Панорама Тур», АО «Нордавиа-региональные авиалинии», ООО «Ярославский центр туризма» о взыскании штрафа за задержку рейса в сумме 450 рублей, взыскании денежных средств по курсу специального права заимствования в сумме 497 760
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи АО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица ФИО2 просит взыскать с ООО «Авиакомпания Победа» денежные средства в размере 6000 рублей, уплаченные за услугу сопровождающего, пени в размере 3 % цены услуги, то есть 180 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения
установила: Ленинград-Финляндский транспортный прокурор обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Взлетим.ру» (далее – ООО «Взлетим.ру») и Некоммерческому партнерству по обеспечению
у с т а н о в и л а: Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» (далее по тексту ООО ЗПП «Резонанс») обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании убытков в размере 35 735 руб.; неустойки за нарушение сроков
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Болгария Эйр», ООО «Авиакомпания «Болгариан Эйр Чартер», ООО «Сити Трэвел», АО «Болгария Эйр» АД о взыскании расходов, связанных с задержкой рейса в размере по 17861 рубль 94 копейки в пользу каждого, штрафа за опоздание в сумме по 4018 рублей
УСТАНОВИЛ: Решением совета депутатов Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 20 мая 2011 года № 167-57 утвержден Генеральный план Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – Генеральный план).
установил: постановлением заместителя начальника УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора N 16-10/18 от 22 июня 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» о взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что она приобрела авиабилет в ПАО «Аэрофлот» на рейс SU 2612 от 21 июля 2017 года по маршруту Москва - Милан -
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 07 ноября 2017 года совместно с семьей осуществили перелет из г. Дубай транзитом через г. Москва (аэропорт Шереметьево) в Оренбург.
установил: ФИО3., ФИО4., ФИО5ФИО6. обратились в суд с иском к ООО "ЕвроЛингва-Гавана Тур" о взыскании материального ущерба в виде стоимости авиабилетов до <адрес> (Багамские острова) и обратно в размере 82 000 рублей каждому, стоимости авиабилетов из <адрес> в <адрес>
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района Сахалинской области обратился в Охинский городской суд Сахалинской области с иском к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ по Охинскому
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Туроператор Корал Тревел Центр», АО «Авиакомпания «РОЯЛ ФЛАЙТ» о солидарном взыскании штрафа за нарушение сроков оказания услуг по перевозке, убытков в размере 44 610 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в
УСТАНОВИЛ: Магаданский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к ОАО «Аэропорт Магадан» с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности полетов на территории
установил: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГФИО заключил с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки (код бронирования B1P5FL) рейсом DP-189 по маршруту Москва (Внуково) - Махачкала с датой вылета
УСТАНОВИЛ: Иск прокурор мотивировал тем, что Малышева Р.В. является пенсионером и получателем трудовой пенсии, проживающая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно на территории
