ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Апелляционное определение № 33А-36163/18 от 12.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Глотов Ю.Н. обратился в Железнодорожный городской суд <данные изъяты> с административным иском к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании приказа Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) от <данные изъяты><данные изъяты>-П «Об
Решение № 2-2311/18 от 11.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Давидсон Л.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в котором просил (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в его пользу: убытки в сумме 61386 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.;
Решение № 2-236/18 от 11.12.2018 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истцы К., А. действующий в своих интересах и интересах малолетних детей А1, А2 обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании стоимости неиспользованных билетов в размере 133 940,00 рублей, оплаты за проживания в гостинице в сумме 3 000,00 рублей, штрафа в размере 93
Решение № 2-958/18 от 11.12.2018 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГШ. заключил с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки (код бронирования AS5HVR) рейсом DP-505 по маршруту Махачкала – Санкт-Петербург с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-5887/18 от 11.12.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: МООПЗПП «ФИО5» обратились в суд с иском в интересах ФИО4, ФИО9, которая также действует в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на рейс U6-561
Решение № 2-5187/18 от 10.12.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиакомпания Уральские авиалинии» обратилось в суд с иском о взыскании с Василевской Д.В. затрат, связанных с обучением работника в общей сумме 14 267 руб.
Решение № 2-5188/18 от 07.12.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиакомпания Уральские авиалинии» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО7 затрат, связанных с обучением работника в общей сумме 14 2673 руб.
Решение № 2-677/18 от 06.12.2018 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» (далее ФКП «Аэропорты Севера») о возложении обязанности провести эколого-орнитологическое обследование, указав в обоснование требований, что ФКП «Аэропорты Севера»
Апелляционное определение № 33-2624/18 от 06.12.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: Конжеровский А.Е. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 31.07.2017 приобрел на сайте публичного акционерного общества «Аэрофлот-российские авиалинии» (далее ПАО «Аэрофлот») два билета для себя и супруги на рейсы SU 5617 04.09.2017 в 19:40 по маршруту Петропавловск
Апелляционное определение № 33-17564/18 от 05.12.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Мирина Н.В. и Бойко Н.Е. обратились в суд с иском к ООО «Анекс Магазин регион» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указали, что в период с 19 января 2018 года по 30 января 2018 года они по приобретенной через посредника ООО «РоссТур» у туроператора ООО «Анекс
Апелляционное определение № 33-2199/18 от 04.12.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Плиев В.Ч., Плиев А.В., Бекоева Б.И., Кодоева В.С. обратились в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к ООО "ЕвроЛингва-Гавана Тур", ООО "Синдбад" о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Постановление № 4А-495/18 от 03.12.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 июня 2018 года акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (далее - АО «Авиакомпания «Аврора», Общество) привлечено к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-3542/18 от 30.11.2018 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска о включении в специальный стаж, страховой стаж в гражданской авиации периодов работы и
Решение № 2-2150/18 от 30.11.2018 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с иском к Окрояну В.Р. о возмещении убытков в размере 194 830 рублей 31 копейка. В обосновании иска указано, что ответчик, заключил с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки, рейсом DP855 по маршрут Москва-Гюмри с датой
Решение № 2-6072/18 от 30.11.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим. 15.05.2018 г. через менеджера ООО «ИнКукортСервис» Шакирова Г.Х. приобрела у авиакомпании АО «Саратовские авиалинии» в электронном виде авиабилеты с серийными номерами: 0266136188127, 0266136188128,
Апелляционное определение № 33-12048/18 от 29.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Скороходов Р.В., Скороходова Л.Б., СкороходовА.Р., Телятникова А.В. обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь», просили взыскать с ответчика:
Решение № 2-525/18 от 29.11.2018 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Кашафутдинов Вильнар Ильясович обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о расторжении договора перевозки пассажиров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 22.04.2018 между истцом и ответчиком
Апелляционное определение № 11-19/18МИРОВО от 29.11.2018 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО2, ссылаясь на п.3 ст.450.1, п.4 ст.453 ГК РФ, ч.6 ст.13, ст.ст.15,28,39.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.120 Правил формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации, утв.
Решение № 2-10578/18 от 28.11.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Якутия» о возмещении убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что ____ 2018 года она приобрела авиабилеты на себя и своего ___ сына С. на рейс № - на дату вылета ____.2018 года по маршруту ____,
Апелляционное определение № 33-4159/18 от 28.11.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Руководитель Управления Роспотребнадзора по Астраханской области Носкова Л.Н. обратилась в суд с иском в интересах Сильченко Г.А., Сильченко В.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между Сильченко Г.А. и турфирмой ООО «Планета Бизнес» был заключен договор о реализации туристского продукта -
Апелляционное определение № 33А-20461/18 от 28.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Уральскому межрегиональному Территориальному Управлению воздушного транспорта (далее - Уральское МТУ Росавиации) с требованиями о признании незаконным решения от 15 декабря 2017 года № 01-2-Т2-06-304 об отказе замены свидетельства
Решение № 2-4040/18 от 28.11.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (с учетом интересов несовершеннолетнего ФИО3) обратилась в суд с иском к АО «Авиационная компания «Якутия»» о взыскании штрафа за задержку авиарейса по маршруту Краснодар – Прага – Краснодар в пользу ФИО1 (с учетом интересов ФИО3) в размере 20 300,00 рублей, пени за просрочку
Апелляционное определение № 33-4990/18 от 27.11.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Резванов И.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии»  (далее - ОАО АК «Уральские авиалинии»), ООО «ЕЛЛОУ ТУР» о взыскании суммы за утрату багажа в размере 89 998 руб. 60 коп., компенсации
Апелляционное определение № 33-4217/18 от 27.11.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Гучев И.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании в возмещение убытков 95099 руб., причиненных ему ненадлежащим оказанием услуг воздушной перевозки, компенсации морального вреда в размере 30000 руб. Требования мотивированы тем, что он
Решение № 2-5692/15-2018 от 26.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «Саратовские авиалинии» о взыскании стоимости оплаченных билетов, неустойки, штрафа.