У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу: убытки, в размере 4195 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда, в размере 20000 руб.; штрафа, в размере 50% от взысканной суммы.
установила: Белугина И.С., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка ***, Белугин Д.В., Белугин А.Д. обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании стоимости утраченного багажа при международной авиаперевозке, штрафа за задержку доставки багажа.
установила: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о расторжении заключенного с ФИО1 договора аренды земельного участка <...>. В обоснование
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора ОН ОАБ ПАСПОП Управления государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - ОН ОАБ ПАСПОП УГАН НОТБ СФО Ространснадзора) №
установил: Управление Роспотребнадзора по Саратовской области обратилось в интересах ФИО2 в суд с настоящим иском к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что 25 марта 2018 года истец на официальном сайте ответчика
у с т а н о в и л а: в марте 2018 года Цуненко М.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение
УСТАНОВИЛА: Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с исками к ГУП Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург» по тем основаниям, что в период с 07 ноября 2017 года по 21 ноября 2017 года была проведена проверка на предмет исполнения законодательства о безопасности полетов
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к ФИО3. о признании права отсутствующим, а именно: земельного участка, площадью 0,04 га расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Панкина Т.А. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее УПФР в ), с учетом уточнения заявленных исковых требований, об отмене решения от д.м.г.№ в
установила: Дан Т.А. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПб» (далее – ООО «Пегас СПб») о взыскании денежных средств в качестве уменьшения цены оказанной услуги в размере 12168рублей, неустойки за нарушение сроков оказания услуг за период с 21 сентября 2016 г. по 22
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Красноярской Региональной Общественной организации «Авиационный Альянс» о признании действий незаконными, запрете осуществления деятельности, ссылаясь на то, что Красноярской
У С Т А Н О В И Л: Областное государственное автономное учреждение «Центр технических видов спорта» (местонахождение по адресу: <адрес>,<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ допустило перевозку пассажиров при осуществлении платного экскурсионного полета на воздушном судне <данные изъяты> по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №0023\0409\0716 от 03.08.2018, вынесенного заместителем начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Истец Буркова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (далее по тексту АО «Саратовские авиалинии»), которым просила, взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма уплаченная
установила: Февралев Е.А. обратился в суд иском к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: Истица Пушкарева Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать убытки в сумме 30 584,71 руб., денежные средства за авиаперелет – 2 билета № 4250013-190417, 4250013-190416, на рейс DP 420; DP 819 по маршруту Новосибирск – Москва, Москва – Кёльн, в размере
Установил: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о признании незаконными действий, возложении обязанности.
установил: Краснодарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Каркоха Н.Н., в котором просит: признать незаконными действия (бездействия) Каркохи Н.Н., выразившиеся в неисполнении требований Воздушного кодекса РФ, Федеральных авиационных правил, а именно в
УСТАНОВИЛ: Истец Астахова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца понесенные убытки, в сумме 47375 руб., неустойку в сумме 101856,25 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб.
УСТАНОВИЛА: 13 декабря 2017 года ФИО8 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 40499 руб., уплаченные за авиабилеты согласно маршрутным квитанциям; неустойку (пеню) за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (далее – АО «Саратовские авиалинии», Авиакомпания) о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что рейс, на которые у них были куплены билеты, отменён по причине прекращения
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратился в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в
Установил: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что 18.05.2018г. Изыкенов Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт РФ <данные изъяты> № №, заключил с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки (код бронирования LOL7WN) рейсом DP454
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СИТИ ТРЭВЕЛ» и, после уточнения иска, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> денежные средства за неиспользованный перелет №, <данные изъяты> денежные средства за дополнительно
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 июня 2018 года, исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах
