УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд, после изменения иска (л.д 32-36) просили взыскать с ООО "Национальная туристическая компания Интурист": в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 1 614 руб., уменьшение цены оказанной услуги в связи с нарушением сроков ее
установил: истец Гришко В.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее (ПАО «Аэрофлот»), мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л А: Галкина О.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» о взыскании компенсации за задержку рейса, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав следующее. В ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» она приобрела авиабилеты (2)
УСТАНОВИЛ : Самборская Л.К. и Самборская Е.А. обратились в суд к ПАО «Аэрофлот» с исковыми требованиями о взыскании расходов, штрафа, пени, неустойки, компенсации ущерба от порчи багажа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании расходов, связанных с оплатой проезда к месту отдыха и обратно на нее и члена ее семьи в размере 195235рублей.
УСТАНОВИЛА: Субхангулова Л.З. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот - российские авиалинии» (далее по тексту ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии»), Акционерному обществу «Международный аэропорт «Уфа» (далее по тексту АО «Международный аэропорт «Уфа») о защите прав
установил: истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ года на официальном сайте авиакомпании «Саратовские авиалинии» www.saratovairlines.ru потребителем ФИО2 приобретены следующие авиабилеты: на рейс № 6W764, по маршруту <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» с требованиями о взыскании: суммы возмещения утраченного и поврежденного багажа в размере 1 131 специальных прав заимствования, пересчитанных в рубли на день перечисления денежных средств; денежной компенсации морального
у с т а н о в и л а: ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Приморскому краю» (далее - ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ПК») обратилось в суд с иском, указав, что ответчик проходила службу в органах внутренних дел с октября 2004 года, с 20.12.2016 - в должности главного
У С Т А Н О В И Л: Грухин Д.Н. обратился с иском к АО «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 28.04.2018г. на официальном сайте компании «Саратовские авиалинии» истцом приобретены авиабилеты на трех пассажиров на рейсы 6W 5893 L и 6W6894N по
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Кировской области обратилось в интересах ФИО1 с иском о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 19.02.2018 между ФИО1 и перевозчиком АО «Саратовские авиалинии» заключен договор воздушной перевозки пассажиров путем
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о запрете перевозки пассажиров на воздушном транспорте.
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Кировской области обратилось в интересах ФИО1 с иском о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 16.02.2018 и 18.03.2018 между ФИО1 и перевозчиком АО «Саратовские авиалинии» заключен договор воздушной перевозки пассажиров
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания АЛРОСА» о возмещении расходов в размере 2000 руб. за провоз оружия, сбор за оформление сверхнормативного багажа в размере 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что 09 февраля 2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» (далее – АО «Авиакомпания «Якутия») о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево Гамидова А.И. от <данные изъяты> Акционерное общество «Международный аэропорт Шереметьево» (далее АО «МАШ», Аэропорт) юридический адрес: <данные
установила: Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истцом проведена проверка соблюдения воздушного законодательства при организации на территории муниципального образования «город Екатеринбург» полетов беспилотных
УСТАНОВИЛ: Костицына Л.П., Костицын А.В. обратились в суд с настоящим иском, в основании которого указали, что Костицына Л.П. 15.05.2018 заключила с АО «Саратовские авиалинии» договор воздушной перевозки, путем оформления электронных билетов на себя №*** и мужа Костицына А.В. №***. По условиям
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот- российские авиалинии» (далее по тексту- ПАО «Аэрофлот») о возмещении ущерба, причиненного утратой багажа, в обоснование которого указал, что он вместе с супругой ФИО5 15 января 2018 года совершал перелет по
У С Т А Н О В И Л: Истица Будюкина А.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Авиокомпания Сибирь» о взыскании денежных средств, указывая, что 21.10.2017г. истица совершала перелет по маршруту <адрес> и перевозила багаж без объявленной ценности, что подтверждается копией билета. В аэропорту
установил: истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 23 апреля 2018 года на официальном сайте авиакомпании «Саратовские авиалинии» www.saratovairlines.ru ФИО2 приобретены следующие авиабилеты:
установил: истец Тугушева Р.Р. обратилась в суд с иском к АО «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ для коллективной поездки, приобретены у авиаперевозчика АО «Саратовские авиалинии» и полностью оплачены авиабилеты по маршруту
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что 09.02.2018 г. на имя истцов были приобретены авиабилеты авиакомпании Utair и Победа на перелеты по маршруту: Ростов-на-Дону – Москва, Внуково (28.04.2018 г. рейс № UT-498) вылет в 06:35 час., Москва, Внуково – Кельн (Cologne),
у с т а н о в и л: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Авиакомпания «Победа» в качестве возмещения причиненных убытков сумму в размере 288 070 рублей 68 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6 081
УСТАНОВИЛ: ООО Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с иском к Дамбиеву С.Д. о взыскании убытков на сумму 213206,36 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 5332 руб.
