УСТАНОВИЛ: Истец В.Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (далее по тексту АО «Саратовские авиалинии»), которым просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость билетов в размере 14170 руб., неустойку в размере 36558,60 руб., компенсацию
У С Т А Н О В И Л А: Сыктывкарский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к АО «Комиавиатранс» об обязании обеспечить в аэропорту города Сыктывкара для предоставления определенной группе пассажиров специального подъемного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, первоначально, обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя: о взыскании суммы ущерба, причиненного повреждением багажа, в размере 28 351,78 рубль, о взыскании суммы неустойки за несвоевременное удовлетворение требования потребителя в размере 68 544
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть договор перевозки пассажира, заключенный * года между ФИО2 и АО «Саратовские авиалинии» на рейс № *, по
УСТАНОВИЛ: Сочинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о запрете перевозки пассажиров на воздушном транспорте.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Саратовские авиалинии», мотивируя требования следующим.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Северный ветер». В обоснование требований указывала, что 25 апреля 2017 года на сайте www.onetwotrip.com приобрела четыре авиабилета на рейс авиакомпании «Северный ветер» по маршруту: Оренбург – Сочи и Сочи – Оренбург, заказ №. В
установил: Голубенко П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному агентству воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (Росавиации) о признании незаконным и отмене приказа Федерального агентства воздушного транспорта № 286-П от 09.04.2018
Установила: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за утерянный багаж в сумме 81904 руб. 20 коп., убытки в сумме 44849 руб.75 коп., неустойку в сумме 34577 руб. 55 коп.,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ руководитель Управления Роспотребнадзора по Омской области обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Омским транспортным прокурором вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства №, полученное
у с т а н о в и л: истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ были приобретены авиабилеты № и № у ПАО «Авиакомпания Сибирь» на интернет - сайте www.s7.ru по маршруту Иркутск - Паттайя - Утапао - Паттайя - Утапао - Ко Самуи и обратно.Вылет ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Мышастый А.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации, расходов, вследствие необоснованного расторжения договора перевозки в одностороннем порядке. Исковое заявление мотивировано тем, что 28.12.2017 года истец с семьей в количестве 6
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края, от 03 августа 2018 года прекращено производство по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Магаданский транспортный прокурор обратился в Анадырский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Федеральному казённому предприятию «Аэропорты Чукотки» (далее – ФКП «Аэропорты Чукотки») с иском о возложении обязанности заключить договор
У С Т А Н О В И Л: Магаданский транспортный прокурор обратился в Анадырский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Государственному предприятию Чукотского автономного округа «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» (далее – ГП ЧАО «Международный
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Саратовские авиалинии», мотивируя требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящим иском, требования мотивировали тем, что 27.11.2017 Мутовин Е.В. и Першина Н.В. полностью оплатили и приобрели авиабилеты на рейс S7 583 по маршруту Новосибирск – Бангкок и рейс S7 584 по маршруту Бангкок- Новосибирск, заплатили по 46 602 руб.
УСТАНОВИЛ: Кожевникова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» с требованиями о взыскании денежных средств за оплаченные авиабилеты в сумме 43451 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Вареник А.И. указал, что является неработающим пенсионером по старости с 21.02.2017. С 25 июня 2018 года по 11 июля 2018 года он ездил на отдых в Турцию, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 52046 рублей. По приезду он обратился в ГУ-УПФР
установил: Щевкун А.Г. и Щевкун Ю.П. обратились в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр». В обоснование указали, что приобрели билеты на рейс Авиакомпании «ЮТэйр» по маршруту «Сыктывкар-Москва», вылет рейса должен был состояться 22.03.2018 в 06 час. 20 мин., рейс неоднократно
У С Т А Н О В И Л: Матвиенко И.С. и Матвиенко Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее - ПАО «Аэрофлот») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального
установила: Амирова Н.В., Амиров Р.В. обратились в суд к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (далее – АО «Саратовские авиалинии») с указанным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания Сибирь» в защиту прав потребителя, в котором просят взыскать в пользу каждого истца стоимость расходов на билеты по 9 590 руб., неустойку за невыполнение требования о возврате стоимости билетов по 9 590 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ФИО1 заключил с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки (код бронирования ZMGQVQ) рейсом DP855 по маршруту Москва – Гюмри с датой вылета
