у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к ФИО3. о признании права отсутствующим, а именно: земельного участка, площадью 0,04 га расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее УПФР в ), с учетом уточнения заявленных исковых требований, об отмене решения от д.м.г.№ в части
УСТАНОВИЛА: Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с исками к ГУП Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург» по тем основаниям, что в период с 07 ноября 2017 года по 21 ноября 2017 года была проведена проверка на предмет исполнения законодательства о безопасности полетов
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПб» (далее – ООО «Пегас СПб») о взыскании денежных средств в качестве уменьшения цены оказанной услуги в размере 12168рублей, неустойки за нарушение сроков оказания услуг за период с 21 сентября 2016 г. по 22
У С Т А Н О В И Л: Областное государственное автономное учреждение «Центр технических видов спорта» (местонахождение по адресу: <адрес>,<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ допустило перевозку пассажиров при осуществлении платного экскурсионного полета на воздушном судне <данные изъяты> по
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Красноярской Региональной Общественной организации «Авиационный Альянс» о признании действий незаконными, запрете осуществления деятельности, ссылаясь на то, что Красноярской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №0023\0409\0716 от 03.08.2018, вынесенного заместителем начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы
установила: ФИО1 обратился в суд иском к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») о защите прав потребителей.
Установил: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о признании незаконными действий, возложении обязанности.
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать убытки в сумме 30 584,71 руб., денежные средства за авиаперелет – 2 билета № 4250013-190417, 4250013-190416, на рейс DP 420; DP 819 по маршруту Новосибирск – Москва, Москва – Кёльн, в размере 19 460,36
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (далее – АО «Саратовские авиалинии», Авиакомпания) о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что рейс, на которые у них были куплены билеты, отменён по причине прекращения
УСТАНОВИЛА: 13 декабря 2017 года ФИО8 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 40499 руб., уплаченные за авиабилеты согласно маршрутным квитанциям; неустойку (пеню) за
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратился в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СИТИ ТРЭВЕЛ» и, после уточнения иска, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> денежные средства за неиспользованный перелет №, <данные изъяты> денежные средства за дополнительно
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 июня 2018 года, исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах
УСТАНОВИЛ: Истец В.Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (далее по тексту АО «Саратовские авиалинии»), которым просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость билетов в размере 14170 руб., неустойку в размере 36558,60 руб., компенсацию
У С Т А Н О В И Л А: Сыктывкарский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к АО «Комиавиатранс» об обязании обеспечить в аэропорту города Сыктывкара для предоставления определенной группе пассажиров специального подъемного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, первоначально, обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя: о взыскании суммы ущерба, причиненного повреждением багажа, в размере 28 351,78 рубль, о взыскании суммы неустойки за несвоевременное удовлетворение требования потребителя в размере 68 544
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть договор перевозки пассажира, заключенный * года между ФИО2 и АО «Саратовские авиалинии» на рейс № *, по
УСТАНОВИЛ: Сочинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о запрете перевозки пассажиров на воздушном транспорте.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Саратовские авиалинии», мотивируя требования следующим.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Северный ветер». В обоснование требований указывала, что 25 апреля 2017 года на сайте www.onetwotrip.com приобрела четыре авиабилета на рейс авиакомпании «Северный ветер» по маршруту: Оренбург – Сочи и Сочи – Оренбург, заказ №. В
Установила: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за утерянный багаж в сумме 81904 руб. 20 коп., убытки в сумме 44849 руб.75 коп., неустойку в сумме 34577 руб. 55 коп.,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному агентству воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (Росавиации) о признании незаконным и отмене приказа Федерального агентства воздушного транспорта № 286-П от 09.04.2018 г. в
