установил: Администрация Пластовского муниципального района Челябинской области (далее – администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Челябинской транспортной прокуратуре, в котором просила признать незаконным, не подлежащим исполнению представление транспортного
УСТАНОВИЛ: Транспортный прокурор Ставропольской транспортной прокуратуры (далее – истец, прокурор) обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО1, ООО «Авиакомпания «Дельта» (далее – ответчики, ФИО1, общество) о запрете эксплуатации воздушных судов – самолетов <данные изъяты>
у с т а н о в и л : Администрация сельского поселения Сафоновское Раменского муниципального района Московской области, ссылаясь на ст.222 ГК РФ и ст.51 Гр.К РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки- нежилого объекта- торговое здание, расположенное на земельном участке с
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, возбужденному и.о. заместителя Новосибирского транспортного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования
У С Т А Н О В И Л : Названов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Тикетс Ру» (далее-Агентство) о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика денежные средства в эквиваленте 1500,00 долларов США по курсу ЦБ РФ на день вступления в силу решения суда, а именно: стоимость оплаченной,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда РО от 30.10.2018г. Шакуров А.Ф. признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Михайлова О.И. ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО47 обратились в суд с коллективным административным иском к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным разрешения на строительство № от 19 декабря 2016 года. В обоснование исковых требований административные истцы,
У С Т А Н О В И Л: Истцы Лавшук А.В. и Лавшук Г.М. обратились в суд с иском к ООО «Билет СВ», «Чешские авиалинии» (представительство в г. Москве), ООО «Северо-западное Транспортное Агентство» о возмещении ущерба, неустойки и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании денежных средств, указав, что 26 октября 2018 года совершила перелет из Тель-Авива в аэропорт «Жуковский» г. Москва (рейс №). Перевозчиком выступило ОАО АК «Уральские авиалинии», что подтверждается распечаткой
установил: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего КАА обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Ижавиа» (далее АО «Ижавиа») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.
УСТАНОВИЛ: Тимофеев В.И. обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 79 708 рублей, с учетом выплаченных после направления претензии 14 566 рублей, потраченных на приобретение новых билетов; денежные средства в размере 72
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Международному аэропорту «Шерметьево» Россия, турфирме Дримлайн (DREAMLINES), ПАО «Аэрофолот» об аннулировании авиабилетов, принуждении покупать авиабилеты по завышенным ценам и просит взыскать с ответчиков:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее ООО «Авиакомпания «Победа») обратилось в суд с иском к Петровой Д.Н. о взыскании в счет возмещения убытков 60000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила с истцом договор
У С Т А Н О В И Л : Истцы Лепило О.А., Сухочева И.С., действующая в интересах своих и несовершеннолетнего Сухочева Максима Денисовича, обратились в суд к ответчику ООО «АЗУР эйр» о защите прав потребителей. Истцы первоначально просили суд о взыскании с ответчика в свою пользу денежные средства в
У С Т А Н О В И Л : Новороссийский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, ссылаясь на то, что транспортной прокуратурой в ходе осуществления мониторинга
УСТАНОВИЛ: Ворощук В.А. обратилась в суд с иском к ООО "Азур Эйр" о защите прав потребителей, взыскании стоимости поврежденного багажа. Требования мотивировал тем, что (дата) в рамках приобретенной у туроператора AnnexTour (ООО «Регион Туризм») туристической путевки был совершен перелет
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании в свою пользу убытков в размере 65 708 руб., из которых 61 750 руб. на приобретение дополнительных билетов по маршруту Москва-Гавана и обратно, 1 125 руб. проживание в гостинице <...> руб. 25 коп. проживание в гостинице г.
УСТАНОВИЛ: Федосова В.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя – компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей из пяти человек, в том числе <данные изъяты>, совершала перелет авиакомпанией ПАО «Авиакомпания «Сибирь»
установила: Газарян О.В. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что 10 августа 2018 г. совершала перелет по маршруту г. Ростов-на-Дону - г. Казань рейсом №215 с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику АО «Акционерная транспортная компания «Ямал» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Болталина Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Билет Трэвел» и просила взыскать с ответчика убытки в размере 72 780 рублей, неустойку в сумме 72 780 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от сумму, присужденной
УСТАНОВИЛ: Парилова О.В. обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Аэрофлот», ссылаясь на то, что 26 мая 2017 г. у ответчика были приобретены авиабилеты на нее и членов ее семьи (Парилова В.В., Шатохину Е.А., несовершеннолетнюю Шатохину А.) по маршруту: Красноярск-Москва (на 2 пассажиров);
УСТАНОВИЛА: Филонов Б.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения администрации г.Комсомольска-на-Амуре об отказе в исключении информации о зоне с особыми условиями использования территории из градостроительного плана земельного участка, возложении обязанности внести
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Магаданского транспортного прокурора обратилась в Анадырский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Государственному предприятию Чукотского автономного округа «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» (далее – ГП ЧАО
УСТАНОВИЛ: Административный истец Остапенко И.М. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является владельцем воздушного судна самолета «<данные изъяты>», регистрационный номер №, идентификационный номер №, что подтверждается записью в Едином
