УСТАНОВИЛ: ФИО58 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар и Департаменту городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса г.Краснодара, заинтересованные лица ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ТСЖ «Покров» о признании незаконными
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> и просит суд признать постановление Администрации <адрес> Республики Крым №- п от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в признании садового дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/к «Войковец», уч.120\1 жилым
установил: ФИО4 уточнив в судебном заседании требования просит суд признать незаконными действия Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, по присвоению статус аннулированный земельному участку, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Инспекции государственного жилищного надзора <адрес>, в обоснование которого указано, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного административным ответчиком, аннулирован квалификационный аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с требованием к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании незаконными и отмене Акта комиссионного обследования на предмет устранения нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, Акта проверки №Г/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Предписания №Г/№
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 инкриминируется совершение причинения имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, согласно которому просит признать незаконным и отменить отказ отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ураю (далее ОМВД России по г. Ураю) от 23.12.2020 исх. 3/206609345584 в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении исполняющего
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №14 г. Геленджика Краснодарского края от 22 октября 2019 года генеральный директор ООО «УК «Эльбрус» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
установил: постановлением административной комиссии Первомайского административного округа муниципального образования город Мурманск * от 02 октября 2019 года должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «М» (далее – ООО «М», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении
установил: ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, в котором просит: признать объединение Государственной жилищной инспекцией предписаний № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в одно № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным; признать предписание № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Кингисеппский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Город Ивангород» Кингисеппского района Ленинградской области с требованиями о признании бездействия ответчика в части
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грачевского района обратился в суд с иском в защиту публичных интересов и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным бездействия по не размещению сведений в ГИС ЖКХ. В обосновании иска указал, что прокуратурой района
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника главного управления – начальника управления государственного жилищного надзора Правительства Хабаровского края, генеральный директор ООО «УК «Паритет» ФИО8 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грачевского района обратился в суд с иском в защиту публичных интересов и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Таллинский сельсовет о признании незаконным бездействия по не размещению сведений в ГИС ЖКХ. В обосновании иска указал, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грачевского района обратился в суд с иском в защиту публичных интересов и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Грачевский сельсовет о признании незаконным бездействия по не размещению сведений в ГИС ЖКХ. В обосновании иска указал, что прокуратурой
установил: Постановлением административной комиссии Самарского района г. Самары №238 от 25.09.2019 года на ООО «Октант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грачевского района обратился в суд с иском в защиту публичных интересов и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Петрохерсонецкий сельсовет о признании незаконным бездействия по не размещению сведений в ГИС ЖКХ. В обосновании иска указал, что
установил: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск № * от 24 сентября 2019 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Г» (далее – ООО «Г», Общество) ФИО1 признана виновной в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителем начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ТСЖ «Золотой ключ» признано виновным по ст.7.22 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 40 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено
установил: 13 ноября 2009 года Думой Ставропольского края принят закон «О мерах социальной поддержки граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории Ставропольского края» № 75-кз (далее Закон СК
